Análise e comparação de três paradigmas teóricos sobre desenvolvimento local

O objetivo deste artigo foi analisar as principais abordagens do Desenvolvimento Local (DL) através da perspectiva teórico-comparativa quanto à ênfase colocada e os impactos sociais na esfera local. O estudo adotou abordagem qualitativa, lastreado em um raciocínio predominantemente dedutivo. Tendo como fonte dados secundários, seguiu-se a análise de conteúdo. Foi realizada uma ampla revisão da literatura nacional e internacional sobre a temática, permitindo construir uma classificação, usando categorias analíticas, o que gerou três conjuntos de teorias. Foram identificadas as visões economicista, a heterodoxa e a holística sobre o DL. Constatou-se que a visão economicista tem uma atitude positiva sobre as potencialidades da aplicação de técnicas e modelos econômicos para atingir o DL. Já a visão heterodoxa identifica limites aos mecanismos de mercado e tende a ser mais crítica sobre as possibilidades de se alcançar o DL no contexto do capitalismo. A visão que denominamos holística incorpora, além dos fatores econômicos, políticos e sociais, elementos culturais e antropológicos agrupados no conceito de Sítios Simbólicos de Zaoual (2006) para analisar a viabilidade do DL. Ao parecer, essa visão se adequaria mais facilmente à realidade de comunidades pequenas, principalmente, rurais ou periferias de municípios de pequeno porte.