El Arbitraje Como Medio De Resolución De Conflictos En Casos Internacionales Y La Incidencia De La Haya (Caso - Ecuador)

En el siguiente trabajo estableceremos por qué surge la figura jurídica del Arbitraje, así mismo se explica quienes están sujetos o pueden acogerse a este medio de solución de controversias entre países o países y empresas privadas. Todo país miembro de las Naciones Unidas se adhiere a acuerdos Internacionales de Comercio en este caso particular. Existen organismos como la OMC (Organización Mundial del Comercio), la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) y CPA (Corte Permanente de Arbitraje) o la Corte de la Haya como se la conoce comúnmente. Para garantizar como indican dichos tratados las garantías necesarias para proteger la inversión en determinado país o proyecto. Con lo anterior establecido, tenemos un caso muy conocido por nosotros los ecuatorianos que es: Chevron en contra del Ecuador, donde la empresa norteamericana ganó varios millones de dólares por irrespeto a un contrato de explotación, cuyo problema empezó a inicios de la década del 90. Este monto aún no es cancelado por el gobierno actual y se buscó mediante otro arbitraje buscar una solución a dicho inconveniente heredado de gobiernos anteriores. Finalmente no se logró el impulso o aceptación por parte del tribunal de la Haya para su intervención. Y en la actualidad ya no constituye una herramienta que los defensores ecuatorianos puedan utilizar para evitar la indemnización a Chevron. Durante este ensayo encontraremos citas hechas por las dos partes, explicando con argumentos sobre si la demanda de Ecuador contra Estados Unidos de América procede o no.