Comentario a Hinojosa-Ojeda y Robinson

En este ensayo se explica muy bien lo que se está convirtiendo en una bibliografía extensa y complicada. Gran parte de ella se basa en modelos de equilibrio general computable. Estos modelos son tan complejos que a menudo resulta difícil entender lo que en realidad produce los efectos que ellos identifican, y no puedo ofrecer una interpretación independiente. Son dos los puntos que destacan Hinojosa y Robinson. Primero, los modelos no predicen los efectos discontinuos, muy grandes, causados por la apertura al comercio exterior, que se asocian a los éxitos espectaculares del este de Asia. Aparentemente la razón es que los modelos no incluyen los procesos dinámicos asociados a la innovación y al aprendizaje tecnológico y de organización. Aun así, el tamaño de la economía estadunidense en relación con el de la economía mexicana hace muy improbable que sea significativo el efecto de un tratado en el mercado laboral estadunidense en su conjunto. Sin embargo, el tratado podría tener un efecto importante en ciertos sectores o ciertas regiones geográficas. Segundo, los modelos son básicamente agregados y de estática comparativa, y proporcionan muy pocos detalles institucionales. Estas características limitan su capacidad para ocuparse de cuestiones relacionadas con la manera en que podría alterarse o controlarse el proceso de integración mediante intervenciones de política.