Author
Listed:
- Darryl McLeod
(Departamento de Economía, Fordham University. Nueva York, USA.)
- John H. Welch
(Departamento de Investigaciones, Banco de la Reserva Federal de Dallas, Texas. USA.)
Abstract
La política del tipo de cambio de México y el programa de estabilización han llegado a un importante punto de cambio. El tipo de cambio entre el peso y el dólar desempeña ahora dos papeles contradictorios en potencia en el actual programa de estabilización de México. El lento deslizamiento del peso ayuda tanto a reducir la inflación al servir de ancla nominal para nivelar precios como para facilitar las entradas de capital necesarias para financiar el presente auge de las inversiones. Se utiliza un instrumento político para alcanzar dos objetivos. Ahora ambos objetivos son congruentes con un constante aumento en los precios en dólares de los bienes y servicios mexicanos. Un peso más fuerte desalienta al mismo tiempo las expectativas de inflación y crea un equilibrio entre la cuenta corriente y las entradas de capital inducidas por la liberalización de México y el propuesto Tratado de Libre Comercio en la América del Norte (TLCAN). Pero en algún punto, una mayor apreciación del peso será incompatible con el tamaño del déficit en cuenta corriente o con mantener la competitividad de los sectores exportador e importador en competencia. En este aspecto, esos dos papeles de la política del tipo de cambio son incongruentes. Si el gobierno resiste una devaluación del peso al mantener un tipo fijo o un deslizamiento lento, puede requerirse una recesión para lograr el ajuste en la cuenta corriente. Pero si se devalúa el peso, el equilibrio en la cuenta corriente probablemente se restaurará a expensas de las recientes ganancias contra la inflación y la confianza en los mercados financieros recién liberalizados. La selección entre recesión e inflación sería bastante difícil, pero si el pasado sirve de guía, México puede terminar con ambas. Los acontecimientos externos negativos podrían crear expectativas de devaluación, fuga de capitales y tal vez otro ataque contra el peso que obligue al gobierno a devaluar al elevar las tasas de interés y llevar de nuevo a México a la recesión. El peor panorama parece ahora poco probable, pero no puede descartarse totalmente. Un panorama más optimista es que, mediante un aumento inducido por el TLCAN en la demanda de exportaciones no tradicionales y un auge de inversión privada, se podrá aumentar la competitividad de la industria mexicana con mayor rapidez que la apreciación real del peso, con un déficit en la cuenta corriente financiado por entradas de capital privado durante el futuro previsible. Es claro que dados sus impresionantes esfuerzos de reforma, el equipo económico de la administración de Salinas anticipa este panorama. Pero la reducción de la inflación y la continua recuperación económica dependen del progreso continuo del TLCAN y de la ausencia de choques externos. En el presente trabajo se exploran cursos opcionales de la política del tipo de cambio y su relación con el programa de estabilización y de liberalización de México, en especial en el contexto de un TLCAN. Ellos incluyen regresar a un tipo de cambio fijo (nominal) entre el peso y el dólar, la formación de una zona monetaria de la América del Norte, o a un sistema de tipo de cambio flexible dual o en flotación libre.
Suggested Citation
Darryl McLeod & John H. Welch, 1992.
"El libre comercio y el peso,"
Economía Mexicana NUEVA ÉPOCA, CIDE, División de Economía, vol. 0(1), pages 193-235, January-J.
Handle:
RePEc:emc:ecomex:v:1:y:1992:i:1:p:193-235
Download full text from publisher
Citations
Citations are extracted by the
CitEc Project, subscribe to its
RSS feed for this item.
Cited by:
- Pedro Isaac Chávez López, 2014.
"Paridad de poder de compra, cambios estructurales y memoria larga: una aplicación para el caso de México,"
Graduate theses (Spanish)
TESG001, CIDE, División de Economía.
- Moreno-García, Elena, 2007.
"Análisis y clasificación de las explicaciones a la crisis financiera mexicana de 1994,"
eseconomía, Escuela Superior de Economía, Instituto Politécnico Nacional, vol. 0(15), pages 29-52, tercer tr.
- Manuel Gómez-Zaldívar & Daniel Ventosa-Santaulària & Frederick Wallace, 2013.
"The PPP hypothesis and structural breaks: the case of Mexico,"
Empirical Economics, Springer, vol. 45(3), pages 1351-1359, December.
- Jaime Ros & Nora Claudia Lustig, 2000.
"Trade and Financial Liberalization with Volatile Capital Inflows: Macroeconomic Consequences and Social Impacts in Mexico during the 1990s,"
SCEPA working paper series.
2000-08, Schwartz Center for Economic Policy Analysis (SCEPA), The New School.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:emc:ecomex:v:1:y:1992:i:1:p:193-235. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Ricardo Tiscareño (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/cideemx.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.