IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/87-7-1.html
   My bibliography  Save this article

Lohnungleichheit in Deutschland sinkt

Author

Listed:
  • Alexandra Fedorets
  • Markus M. Grabka
  • Carsten Schröder
  • Johannes Seebauer

Abstract

In den vergangenen zehn Jahren erlebte Deutschland einen Beschäftigungsrekord nach dem anderen. Nach einer langen Phase rückläufiger oder stagnierender Reallöhne stiegen die vereinbarten Bruttostundenlöhne in den Jahren 2013 bis 2018 den Daten des Sozio-oekonomischen Panels zufolge um mehr als acht Prozent. Darüber hinaus geht seit 2006 die Lohnungleichheit zurück, was sich mit der Einführung des Mindestlohns und dessen Anhebung fortsetzt. Die Spreizung zwischen dem oberen und den unteren Rand der Bruttostundenlohnverteilung liegt im Jahr 2018 wieder auf dem Niveau von Beginn der 2000er Jahre. Zudem gibt es Anzeichen dafür, dass der Anteil der Beschäftigten im Niedriglohnsektor zurückgeht. Er ist von 23,7 Prozent im Jahr 2015 auf 21,7 Prozent im Jahr 2018 gefallen. Zieht man den vereinbarten Stundenlohn heran, erhalten im Jahr 2018 weiterhin etwa 2,4 Millionen Anspruchsberechtigte in Haupttätigkeit keinen Mindestlohn. Auch um unbezahlten Überstunden vorzubeugen, bereitet das Bundesministerium für Arbeit und Soziales einen Gesetzentwurf zur Arbeitszeiterfassung vor. Dieses Gesetz sollte zügig umgesetzt werden, damit Arbeitszeitkontrollen zur Einhaltung des Mindestlohns effektiver vorgenommen werden können.

Suggested Citation

  • Alexandra Fedorets & Markus M. Grabka & Carsten Schröder & Johannes Seebauer, 2020. "Lohnungleichheit in Deutschland sinkt," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 87(7), pages 91-97.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:87-7-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.725379.de/20-7-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Philippa Sigl-Gloeckner & Max Krahé & Pola Schneemelcher & Florian Schuster & Viola Hilbert & Henrika Meyer, 2021. "A new fiscal policy for Germany," Working Papers 2a, Forum New Economy.
    2. Bonin, Holger & Pestel, Nico, 2020. "Der Mindestlohn birgt nach wie vor Beschäftigungsrisiken," IZA Standpunkte 98, Institute of Labor Economics (IZA).
    3. Charlotte Bartels & Carsten Schroeder, 2020. "Income, consumption and wealth inequality in Germany: Three concepts, three stories?," Basic Papers 2, Forum New Economy.

    More about this item

    Keywords

    Wages; inequality; working-poor; minimum wages; non-compliance; SOEP;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • D31 - Microeconomics - - Distribution - - - Personal Income and Wealth Distribution
    • I31 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - General Welfare, Well-Being
    • I32 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - Measurement and Analysis of Poverty

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:87-7-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.