IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/70-40-10.html
   My bibliography  Save this article

Armut in West- und Ostdeutschland: ein differenzierter Vergleich

Author

Listed:
  • Birgit Otto
  • Thomas Siedler

Abstract

Von 1992 bis 2000 war für Ostdeutschland eine niedrige - und sich über die Jahre kaum verändernde - Einkommensungleichheit zu beobachten. Zugleich waren dort - gemessen an der für Ostdeutschland "regional" definierten Armutsgrenze - weniger Personen als im Westen von Armut betroffen. Für beide Teile Deutschlands gilt, dass etwa die Hälfte der im Beobachtungszeitraum begonnenen Armutsphasen ein Jahr später beendet war. Die Wahrscheinlichkeit für Menschen, die schon einmal arm waren, wieder unter die Armutsgrenze zu gelangen, ist in Westdeutschland höher als in Ostdeutschland. In beiden Regionen nimmt jedoch die Wahrscheinlichkeit, erneut arm zu werden, mit jedem weiteren Jahr außerhalb von Armut ab. Deren Bekämpfung sollte deshalb nicht ausschließlich darauf gerichtet sein, Menschen aus der Armut herauszuholen, sondern auch darauf zielen, dem (Wieder-)Eintritt in Armut vorzubeugen.

Suggested Citation

  • Birgit Otto & Thomas Siedler, 2003. "Armut in West- und Ostdeutschland: ein differenzierter Vergleich," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 70(4), pages 61-66.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:70-40-10
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.92466.de/03-4-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Buscher, Herbert S. & Parys, Juliane, 2006. "Prekäre Einkommenslagen in Deutschland: Ein Ost-West-Vergleich 1996 bis 2002," IWH Discussion Papers 2/2006, Halle Institute for Economic Research (IWH).
    2. Buhr, Petra, 2004. "Armut und Armutsentwicklung in Deutschland, Status Quo und mögliche Folgen der Reformpolitik," Working papers of the ZeS 04/2004, University of Bremen, Centre for Social Policy Research (ZeS).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:70-40-10. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.