IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwvjh/72-30-6.html
   My bibliography  Save this article

Mehr Chancengleichheit und Eigenverantwortung: der neue Schweizer Finanzausgleich zwischen Bund und Kantonen

Author

Listed:
  • Roland Fischer
  • Tobias Bljean
  • Jan Fivaz

Abstract

Der Finanzausgleich zwischen Bund und Kantonen hat zum Ziel, zwischen den Kantonen Chancengleichheit und faire Bedingungen für die eigenständige Bereitstellung von öffentlichen Gütern und Dienstleistungen herzustellen. Das geltende Finanzausgleichssystem ist jedoch dazu nicht mehr in der Lage. Mangelnde Transparenz und Fehlanreize führen zu einer schleichenden Zentralisierung und einer zunehmenden Verflechtung von finanziellen und operativen Kompetenzen zwischen den Staatsebenen. Mit der Neuordnung des Finanzausgleichs und der Aufgabenteilung zwischen Bund und Kantonen (NFA) sollen die Voraussetzungen geschaffen werden, dass die Kantone wieder mehr Eigenverantwortung wahrnehmen. Der vorliegende Aufsatz analysiert die Mängel des geltenden Finanzausgleichs und beschreibt die Grundzüge der Reform. Als zentrales Element gilt ein neuer Indikator zur Erfassung der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit der Kantone. Die Möglichkeit, die Ausgleichssummen periodisch neu festzulegen, sowie eine befristete Übergangslösung für finanzschwache Kantone geben dem System eine relativ hohe politische Akzeptanz.

Suggested Citation

  • Roland Fischer & Tobias Bljean & Jan Fivaz, 2003. "Mehr Chancengleichheit und Eigenverantwortung: der neue Schweizer Finanzausgleich zwischen Bund und Kantonen," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(3), pages 407-422.
    • Handle: RePEc:diw:diwvjh:72-30-6
    DOI: 10.3790/vjh.72.3.407
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3790/vjh.72.3.407
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.3790/vjh.72.3.407?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Lars P. Feld & Christoph A. Schaltegger & Janine Studerus, 2018. "Regional Risk Sharing and Redistribution - The Role of Fiscal Mechanisms in Switzerland," CESifo Working Paper Series 6902, CESifo.
    2. Philippe Widmer & Peter Zweifel, 2012. "Fiscal Equalization, Tiebout Competition, and Incentives for Efficiency in a Federalist Country," Public Finance Review, , vol. 40(1), pages 3-29, January.
    3. Philippe K. Widmer & Peter Zweifel, 2008. "Public Good Provision in a Federalist Country: Tiebout Competition, Fiscal Equalization, and Incentives for Efficiency in Switzerland," SOI - Working Papers 0804, Socioeconomic Institute - University of Zurich, revised Dec 2010.
    4. Thiess Büttner & Petra Enß & Fédéric Holm-Hadulla & Robert Schwager & Christiane Starbatty & Wiebke Webering, 2009. "Der kommunale Finanzausgleich in Mecklenburg-Vorpommern : langfristige Entwicklung und Reformperspektiven ; Teil II: Der horizontale Finanzausgleich ; Gutachten im Auftrag des Innenministeriums des La," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 46, November.
    5. Kessler, Anke & Lessmann, Christian, 2010. "Interregional Redistribution and Regional Disparities: How Equalization Does (Not) Work," CEPR Discussion Papers 8133, C.E.P.R. Discussion Papers.
    6. Thiess Büttner & Petra Enß & Fédéric Holm-Hadulla & Robert Schwager & Christiane Starbatty & Wiebke Webering, 2010. "Der kommunale Finanzausgleich in Mecklenburg-Vorpommern : langfristige Entwicklung und Reformperspektiven ; Teil I: Der vertikale Finanzausgleich ; Gutachten im Auftrag des Innenministeriums des Lande," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 45, November.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwvjh:72-30-6. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.