IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/dcu/journl/v5y2011i2p16-28.html
   My bibliography  Save this article

Constitutionalization Of The Right To Social Security.The Social Character Of The Romanian State

Author

Listed:
  • Nicolae Ros

Abstract

Le mot constitution dérive de la langue latine, où constitution signifie „règlement à base”, „l’état d’une chose”. Comme il est bien connu, le tèrme de constitution est apparu pour la première fois dans le droit romain impérial, étant équivalent avec la loi. Une telle signification a persisté en Europe jusqu’au XVIIIème siècle, les lois d’organisation de l’état étant nommées „lois fondamentales”. En général, on peut dire que la loi fondamentale de tout état – la Constitution – est l’acte politico-juridique suprème, inspiré par une certaine philosophie politique et sociale, qui est adopté par une nation ou en son nom, par un organisme investi d’un pouvoir constituant originaire, pour établir la forme de l’état, le caractère du régime politique, les modalités de formation, l’organisation et le fonctionnement des structures de pouvoir et les rapports entre ceux-ci, les principes essentiels de l’ordre juridique, et aussi les droits et les devoirs des citoyens. Donc, par constitution on comprend l’acte juridique et fondamental qui confirme les droits, les libertés et les devoirs fondamentaux, qui reglémentent les relations sociales qui apparaissent dans le procesus de l’instauration, de l’entretien et de l’exercice du pouvoir de l’état. La caractéristique de l’état roumain d’être un „état social” signifie, au moins à l’étape actuelle, plus un desideratum qu’une réalité. L’attribut de „social” met en evidence surtout le rôle de l’état de garant du „bien social général”, de défenseur de l’intérêt général et des besoins sociaux élémentaires de l’individu défavorisé par l’économie de marché.

Suggested Citation

  • Nicolae Ros, 2011. "Constitutionalization Of The Right To Social Security.The Social Character Of The Romanian State," FIAT IUSTITIA, Dimitrie Cantemir Faculty of Law Cluj Napoca, Romania, vol. 5(2), pages 16-28, October.
  • Handle: RePEc:dcu:journl:v:5:y:2011:i:2:p:16-28
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://fiatiustitia.ro/wp-content/uploads/2021/03/112-Article-Text-207-1-10-20130327.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:dcu:journl:v:5:y:2011:i:2:p:16-28. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Dimitrie Cantemir Faculty of Law Cluj Napoca, Romania (email available below). General contact details of provider: http://fiatiustitia.ro .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.