IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/dat/earchi/y2017i2p30-43.html
   My bibliography  Save this article

Защо Победи Тръмп – Отговорът На Теорията На Перспективите

Author

Listed:
  • Димитър КАНЕВ

    (Висше военноморско училище „Н. Вапцаров”)

Abstract

От позициите на поведенческия подход и теорията на перспективите статията предлага обяснение, защо понякога се избира алтернатива, която в сравнение с останалите възможности дава по-лош и по-несигурен очакван резултат. Примерът, който се анализира, е победата на Д. Тръмп на президентските избори в САЩ през 2016 г. Причините се намират в удачната стратегия на кандидата, която отчита поведенческите реакции на електората, и по-специално в подходящата комуникация с избирателите, в ефекта на отражението и избягването на загубата. Валидността на теорията на перспективите се търси не само в политическите избори, но и чрез редица собствени изследвания, проверяващи основните й допускания в българските условия. Дават се примери за приложения в други области.

Suggested Citation

  • Димитър Канев, 2017. "Защо Победи Тръмп – Отговорът На Теорията На Перспективите," Economic Archive, D. A. Tsenov Academy of Economics, Svishtov, Bulgaria, issue 2 Year 20, pages 30-43.
  • Handle: RePEc:dat:earchi:y:2017:i:2:p:30-43
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://hdl.handle.net/10610/3376
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    теория на перспективите; ефект на отражение- то; избягване на загубата;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • D03 - Microeconomics - - General - - - Behavioral Microeconomics: Underlying Principles
    • D72 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making - - - Political Processes: Rent-seeking, Lobbying, Elections, Legislatures, and Voting Behavior

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:dat:earchi:y:2017:i:2:p:30-43. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Kostadin Bashev (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/tsenobg.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.