IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v71y2018i21p03-30.html
   My bibliography  Save this article

Scheitern der sozialen Wohnungspolitik: Wie bezahlbaren Wohnraum schaffen?

Author

Listed:
  • Friedrich Breyer
  • Nicole Hoffmeister-Kraut
  • Matthias Wrede
  • Harald Simons
  • Lars Vandrei
  • Theresia Theurl
  • Ralph Henger
  • Konstantin Kholodilin
  • Sebastian Kohl

Abstract

Wohnen wird – zumindest in einigen Städten – zum Luxusgut, bezahlbarer Wohnraum zur Mangelware. Die Wohnungsbaupolitik muss drastisch verändert werden. Sollte der soziale Wohnungsbau ausgebaut, die Mietpreisbremse verschärft werden oder – im Gegenteil – auf beides weitgehend verzichtet werden? Sollten stattdessen die Bauvorschriften gelockert und das Wohngeld reformiert und ausgebaut werden? Friedrich Breyer, Universität Konstanz, stellt das Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie zur derzeit herrschenden Wohnungspolitik vor. Demnach sind die zuletzt beschlossenen Maßnahmen nicht geeignet, die diagnostizierte »Wohnungsnot« nachhaltig und sozial zu beseitigen. Sinnvoller wäre es, in Ballungsgebieten mehr Bauland auszuweisen und den Haushalten, denen es an Kaufkraft fehlt, durch ein Wohngeld zu ermöglichen, sich eine Wohnung zur Marktmiete zu leisten. Nicole Hoffmeister-Kraut, Ministerin für Wirtschaft, Arbeit und Wohnungsbau des Landes Baden-Württemberg, fasst die Wohnungsbaupolitik des Landes Baden-Württemberg zusammen, die unter anderem aus der Förderung des sozialen Wohnraums und der Förderung des frei finanzierten Wohnungsbaus besteht. Matthias Wrede, Universität Erlangen-Nürnberg, sieht eine soziale Wohnungspolitik in einer Sicherung der Grundversorgung, einer effizienteren Nutzung der Flächen und einer Reduktion der Transaktionen. Hohe Mieten betreffen, nach Harald Simons, empirica, weniger als die Hälfte der regionalen Wohnungsmärkte in Deutschland. Hohe Mieten an einem Ort seien Folge der niedrigen Mieten an anderen Orten und umgekehrt. Ursache davon sei das »Schwarmverhalten«. Die Differenz zwischen Schwarmstädten und ausblutenden Regionen könnte vermindert werden, wenn es gelänge, die Abwanderung junger Menschen in die Schwarmstädte abzuschwächen. Nach Ansicht von Lars Vandrei, ifo Niederlassung Dresden, kann die Mietpreisbremse Preisanstiege zwar zumindest in der kurzen und mittleren Frist verringern. Damit werde aber kein bezahlbarer Wohnraum geschaffen, sondern lediglich vorhandener Wohnraum für einige Mieter bezahlbarer gemacht. Ohne eine tatsächliche Angebotsausweitung dürften von der Regelung vor allem relativ gutverdienende Nachfrager profitieren. Theresia Theurl, Universität Münster, unterstreicht die Bedeutung der Wohnungsgenossenschaften für die Beschaffung bezahlbaren Wohnraums. Ralph Henger, Institut der deutschen Wirtschaft, sieht die Lösung des Wohnungsnotproblems bei der Ausweitung des Angebots und dem richtigen Mix flankierender Maßnahmen. Vor allem die Städte und Gemeinden in den Ballungszentren müssten hierbei einen Politikwechsel vollziehen. Das zentrale Problem sei das fehlende Angebot an Flächen zur Bebauung in den wachsenden Städten und Gemeinden. Konstantin Kholodilin, DIW, Berlin, und Sebastian Kohl, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln, zeigen, dass Mietregulierungen nicht zwangsläufig zum Ende der Neubautätigkeit führen müssen und dass eine Deregulierung des Mietmarkts nicht unbedingt die Neubautätigkeit stimuliert.

Suggested Citation

  • Friedrich Breyer & Nicole Hoffmeister-Kraut & Matthias Wrede & Harald Simons & Lars Vandrei & Theresia Theurl & Ralph Henger & Konstantin Kholodilin & Sebastian Kohl, 2018. "Scheitern der sozialen Wohnungspolitik: Wie bezahlbaren Wohnraum schaffen?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 71(21), pages 03-30, November.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:71:y:2018:i:21:p:03-30
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2018-21-breyer-etal-sozialer-wohnungsbau-2018-11-08.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Martin Gornig & Claus Michelsen, 2017. "Kommunale Investitionsschwäche: Engpässe bei Planungs- und Baukapazitäten bremsen Städte und Gemeinden aus," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 84(11), pages 211-219.
    2. Schier, Michael & Voigtländer, Michael, 2016. "Soziale Wohnraumförderung auf dem Prüfstand," IW-Trends – Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute, vol. 43(1), pages 21-35.
    3. Konstantin A. Kholodilin & Sebastian Kohl, 2023. "Social policy or crowding-out? Tenant protection in comparative long-run perspective," Housing Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 38(4), pages 707-743, April.
    4. Lars Vandrei, 2018. "Does Regulation Discourage Investors? Sales Price Effects of Rent Controls in Germany," ifo Working Paper Series 262, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich.
    5. Konstantin A. Kholodilin, 2018. "Measuring Stick-Style Housing Policies: a Multi-Country Longitudinal Database of Governmental Regulations," Discussion Papers of DIW Berlin 1727, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    6. Mense, Andreas & Michelsen, Claus & Cholodilin, Konstantin A., 2017. "Empirics on the causal effects of rent control in Germany," FAU Discussion Papers in Economics 24/2017, Friedrich-Alexander University Erlangen-Nuremberg, Institute for Economics.
    7. Theresia Theurl & Jochen Wicher & Christina Cappenberg, 2012. "Merkmale und Einschätzungen der Bewohner von Wohnungsgenossenschaften: eine Charakterisierung auf Basis des Sozio-oekonomischen Panels," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 524, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    8. Lars Vandrei, 2018. "Does Regulation Discourage Investors? – Sales Price Effects of Rent Controls in Brandenburg," ERES eres2018_321, European Real Estate Society (ERES).
    9. Thomschke, Lorenz, 2016. "Distributional price effects of rent controls in Berlin: When expectation meets reality," CAWM Discussion Papers 89, University of Münster, Münster Center for Economic Policy (MEP).
    10. Konstantin A. Kholodilin & Andreas Mense & Claus Michelsen, 2018. "Mietpreisbremse ist besser als ihr Ruf, aber nicht die Lösung des Wohnungsmarktproblems," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 85(7), pages 107-117.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Lars Vandrei, 2018. "Die Mietpreisbremse wirkt! … Auf Kaufpreise," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 25(06), pages 12-15, December.
    2. Kholodilin, Konstantin A., 2024. "Rent control effects through the lens of empirical research: An almost complete review of the literature," Journal of Housing Economics, Elsevier, vol. 63(C).
    3. Breidenbach, Philipp & Eilers, Lea & Fries, Jan Ludwig, 2019. "Rent control and rental prices: High expectations, high effectiveness?," Working Papers 07/2018, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
    4. Raya, Josep Maria & Torres-Pruñonosa, Jose, 2022. "The importance of administrative data in the evaluation of the incidence of social housing allowance programmes," Evaluation and Program Planning, Elsevier, vol. 94(C).
    5. Konstantin A. Kholodilin & Sebastian Kohl, 2020. "Does Social Policy through Rent Controls Inhibit New Construction? Some Answers from Long-Run Historical Evidence," Discussion Papers of DIW Berlin 1839, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    6. Lars Vandrei, 2018. "Does Regulation Discourage Investors? Sales Price Effects of Rent Controls in Germany," ifo Working Paper Series 262, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich.
    7. Bofinger, Peter & Feld, Lars P. & Schmidt, Christoph M. & Schnabel, Isabel & Wieland, Volker, 2018. "Vor wichtigen wirtschaftspolitischen Weichenstellungen. Jahresgutachten 2018/19 [Setting the Right Course for Economic Policy. Annual Report 2018/19]," Annual Economic Reports / Jahresgutachten, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, volume 127, number 201819.
    8. Konstantin A. Kholodilin, 2022. "Rent Control Effects through the Lens of Empirical Research: An almost Complete Review of the Literature," Discussion Papers of DIW Berlin 2026, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    9. Stephan L. Thomsen & Daniel Vogt & Lars Brausewetter, 2020. "Mietwohnungsknappheit in Deutschland: Ursachen, Instrumente, Implikationen [Shortage of Rental Housing in Germany: Causes, Instruments, Implications]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 100(6), pages 461-467, June.
    10. Konstantin A. Kholodilin & Sebastian Kohl & Florian Müller, 2023. "Government-Made House Price Bubbles? Austerity, Homeownership, Rental, and Credit Liberalization Policies and the “Irrational Exuberance” on Housing Markets," Discussion Papers of DIW Berlin 2061, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    11. Lorenz Thomschke, 2019. "Über die Evaluierung der Mietpreisbremse [On the evaluation of the German rental price break]," Zeitschrift für Immobilienökonomie (German Journal of Real Estate Research), Springer;Gesellschaft für Immobilienwirtschaftliche Forschung e. V., vol. 5(1), pages 21-36, November.
    12. Maximilian Schwefer, 2018. "Sitting on a Volcano: Domestic Violence in Indonesia Following Two Volcano Eruptions," ifo Working Paper Series 263, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich.
    13. Thomsen, Stephan L. & Vogt, Daniel & Brausewetter, Lars, 2019. "Wohnungsmarkt und Wohnungspolitik in Deutschland: Situation und Optionen," IZA Standpunkte 97, Institute of Labor Economics (IZA).
    14. Gohl, Niklas, 2019. "House prices and spatial mobility: Lock-in effects on the German rental market," VfS Annual Conference 2019 (Leipzig): 30 Years after the Fall of the Berlin Wall - Democracy and Market Economy 203557, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    15. Guillaume Claveres & Thomas Y. Mathä & Giuseppe Pulina & Jan Stráský & Nicolas Woloszko & Michael Ziegelmeyer, 2020. "Housing and inequality: The case of Luxembourg and its cross-border workers," BCL working papers 144, Central Bank of Luxembourg.
    16. Davies, Clementine, 2021. "Financialisation and rental housing: A case study of Berlin," IPE Working Papers 153/2021, Berlin School of Economics and Law, Institute for International Political Economy (IPE).
    17. Christian Dustmann & Bernd Fitzenberger & Markus Zimmermann, 2022. "Housing Expenditure and Income Inequality," The Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 132(645), pages 1709-1736.
    18. P. Reusens & Ch. Warisse, 2018. "House prices and economic growth in Belgium," Economic Review, National Bank of Belgium, issue iv, pages 81-106, december.
    19. Tomaso Duso & Claus Michelsen & Maximilian Schäfer & Kevin Ducbao Tran, 2021. "Airbnb and Rental Markets: Evidence from Berlin," Bristol Economics Discussion Papers 21/746, School of Economics, University of Bristol, UK.
    20. Bricongne, Jean-Charles & Meunier, Baptiste & Pouget, Sylvain, 2023. "Web-scraping housing prices in real-time: The Covid-19 crisis in the UK," Journal of Housing Economics, Elsevier, vol. 59(PB).

    More about this item

    Keywords

    Wohnimmobilien; Wohnungsmarkt; Wohnungswirtschaft; Wohnungspolitik; Mieten-politik; Miete; Städtische Flächennutzung; Städtischer Immobilienmarkt;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • L85 - Industrial Organization - - Industry Studies: Services - - - Real Estate Services
    • R21 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - Household Analysis - - - Housing Demand
    • R31 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - Real Estate Markets, Spatial Production Analysis, and Firm Location - - - Housing Supply and Markets

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:71:y:2018:i:21:p:03-30. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.