IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v66y2013i10p39-49.html
   My bibliography  Save this article

Prognos-Studie kann negative Folgen einer Rückkehr zur D-Mark nicht belegen

Author

Listed:
  • Ulrich van Suntum

Abstract

Kürzlich wurde eine Prognos-Studie publiziert, welche die Vorteile eines Verbleibs Deutschlands im Euroraum zu berechnen versucht. Die Autoren gelangen zu dem Ergebnis, diese seien weitaus größer als die Nachteile, etwa die deutsche Haftung für die Schulden anderer Euroländer. Eine zentrale Rolle spielen dabei die Exportüberschüsse, die sich aus der realen Abwertung für Deutschland aus der Euroeinführung ergeben haben. Ulrich van Suntum, Centrum für angewandte Wirtschaftsforschung der Universität Münster, setzt sich kritisch mit dieser Studie auseinander und überprüft anhand eines außenhandelstheoretischen Modells, inwieweit die reale Aufwertung einer Währung schädlich für Wohlstand und Arbeitsmarkt des betreffenden Landes ist. Er kommt zu dem Ergebnis, dass dies nicht der Fall ist.

Suggested Citation

  • Ulrich van Suntum, 2013. "Prognos-Studie kann negative Folgen einer Rückkehr zur D-Mark nicht belegen," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 66(10), pages 39-49, May.
    • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:66:y:2013:i:10:p:39-49
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/ifosd_2013_10_4.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Euro; Währung; Terms of Trade; Wechselkurs; Außenwirtschaft; Eurozone;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • F34 - International Economics - - International Finance - - - International Lending and Debt Problems
    • F47 - International Economics - - Macroeconomic Aspects of International Trade and Finance - - - Forecasting and Simulation: Models and Applications
    • E52 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Monetary Policy, Central Banking, and the Supply of Money and Credit - - - Monetary Policy
    • G01 - Financial Economics - - General - - - Financial Crises

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:66:y:2013:i:10:p:39-49. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.