IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v65y2012i03p03-20.html
   My bibliography  Save this article

EU-Gipfel: Kann eine Fiskalunion den Euro retten?

Author

Listed:
  • Charles B. Blankart
  • Peter Spahn
  • Henrik Enderlein
  • Sebastian Hauptmeier
  • Fédéric Holm-Hadulla
  • Max Otte

Abstract

Ende Januar einigten sich 25 EU-Staaten auf Schuldenbremsen, die sie auf eine Politik des ausgeglichenen Haushalts festlegen. Für den Fall von Abweichungen wird ein automatischer Korrekturmechanismus in die Regelungen integriert. Die Einfügung vom Schuldenbremsen in die nationalen Gesetzgebungen soll durch den Europäischen Gerichtshof überprüft werden. Charles B. Blankart, Humboldt- Universität zu Berlin, gibt zu bedenken, dass sich die Beschlüsse nicht ohne Regulierungsverluste durchsetzen lassen. Sie beinhalten wie jede andere Regulierung Lücken. So halten sich z.B. Rat und Kommission selbst nicht an die Schuldenverbotsregeln, die sie ihren Mitgliedstaaten vorschreiben. Vor diesem Hintergrund sei es bedenklich, dass das Team Merkel-Sarkozy bestrebt sei, Brüssel neue Kompetenzen einzuräumen. Für Peter Spahn, Universität Hohenheim, haben die Beschlüsse zum Einstieg in die Fiskalunion wenig Bezug zum Hauptproblem in der EWU: der Divergenz von Lohnkosten und Handelssalden. Im Grunde hätte sich die gegenwärtige EWU-Krise mit den fiskalpolitischen Reformen weder erkennen noch verhindern lassen. Eine Fiskalunion müsste mehr als nur Sparpolitik bieten. Notwendig wäre eine Unterstützung der Lohnpolitik bei der Bewältigung dieser makroökonomischen Ungleichgewichte. Henrik Enderlein, Hertie School of Governance, Berlin, sieht in der Kombination von ESFS und ESM die letzte Chance zu einer schnellen Krisenlösung. Nach Ansicht von Sebastian Hauptmeier und Fédéric Holm-Hadulla, EZB, ist die Einigung auf den neuen Fiskalpakt grundsätzlich zu begrüßen. Es müsse jedoch abgewartet werden, ob dieser in Zukunft tatsächlich den Grad an finanzpolitischer Disziplin sicherstellen könne, der für eine stabile makroökonomische Entwicklung im Euroraum notwendig sei. Dazu bedarf es einer effektiven Umsetzung, insbesondere auf der nationalstaatlichen Ebene. Für Max Otte, Universität Graz, sind die Schuldenbremsen letztlich ein Ersatz souveräner Wirtschaftspolitik der Einzelstaaten zugunsten von Automatismen, also eine Abdankung der Politik.

Suggested Citation

  • Charles B. Blankart & Peter Spahn & Henrik Enderlein & Sebastian Hauptmeier & Fédéric Holm-Hadulla & Max Otte, 2012. "EU-Gipfel: Kann eine Fiskalunion den Euro retten?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 65(03), pages 03-20, February.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:65:y:2012:i:03:p:03-20
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/ifosd_2012_3_1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Tim Oliver Berg & Kai Carstensen & Hans-Werner Sinn, 2011. "Was kosten Eurobonds?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 64(17), pages 25-33, September.
    2. Wilhelm Kohler, 2011. "Zahlungsbilanzkrisen im Eurosystem: Griechenland in der Rolle des Reservewährungslandes?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 64(16), pages 12-19, September.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Hans-Werner Sinn, 2012. "Die Target-Kredite der Deutschen Bundesbank," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 65, pages 03-34, March.
    2. Martin Schütte & Nicholas Blanchard & Michael Hüther & Bernd Lucke, 2012. "Eurobonds: Kann eine Unterteilung in »Blue Bonds« und »Red Bonds« das Risiko für die Euroländer minimieren?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 65(04), pages 03-15, February.
    3. Hans-Werner Sinn, 2011. "How to Rescue the Euro: Ten Commandments," CESifo Forum, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 12(04), pages 52-56, December.
    4. Marek Loužek, 2015. "Eurozone Crisis," Prague Economic Papers, Prague University of Economics and Business, vol. 2015(1), pages 88-104.
    5. Hans-Werner Sinn & Timo Wollmershäuser, 2012. "Target loans, current account balances and capital flows: the ECB’s rescue facility," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 19(4), pages 468-508, August.
    6. Dirk Meyer & Michael Vogelsang & Anton Beer & André ten Dam, 2011. "Eurokrise: Ist eine temporäre Einführung einer Parallelwährung in den Krisenstaaten eine Lösung?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 64(23), pages 12-25, December.
    7. Tielens, J. & van Aarle, B. & Van Hove, J., 2014. "Effects of Eurobonds: A stochastic sovereign debt sustainability analysis for Portugal, Ireland and Greece," Journal of Macroeconomics, Elsevier, vol. 42(C), pages 156-173.
    8. Projektgruppe Gemeinschaftsdiagnose, 2011. "Gemeinschaftsdiagnose Herbst 2011: Europäische Schuldenkrise belastet deutsche Konjunktur," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 64(20), pages 03-71, October.
    9. Hans-Werner Sinn, 2013. "Die Target-Verluste im Fall des Auseinanderbrechens des Euro – Eine Replik auf De Grauwe und Ji," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 66(01), pages 14-24, January.
    10. Manasa Gopal & Markus Pasche, 2012. "Market-based Eurobonds Without Cross-Subsidisation," Global Financial Markets Working Paper Series 2012-37, Friedrich-Schiller-University Jena.
    11. Georg Erber, 2012. "Eurobonds und Transferleistungen innerhalb der Eurozone," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 65(01), pages 14-19, January.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:65:y:2012:i:03:p:03-20. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.