IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v59y2006i11p03-06.html
   My bibliography  Save this article

Nachtrag: Wer gewinnt durch die geplante Föderalismusreform?

Author

Listed:
  • Bernhard Kempen

Abstract

Ergänzend zu den Beiträgen, die im ifo Schnelldienst Nr. 10/2006 zur Föderalismusreform veröffentlicht wurden, stellt Bernhard Kempen, Deutscher Hochschulverband, seine Meinung zu diesem Reformvorhaben vor. Seiner Ansicht nach droht durch die Föderalismusreform "die sachbezogen austarierte Balance zwischen belebender föderaler Vielfalt und staatsnotwendiger Einheitlichkeit aus dem Gleichgewicht zu geraten. Im Verlauf der weniger sach- denn machtbezogen geführten Reformdiskussion sah sich der Bund genötigt, auch solche Zuständigkeiten preiszugeben, deren Ausübung zur Herstellung einheitlicher Lebensverhältnisse oder zur Wahrung der Rechts- und Wirtschaftseinheit er noch vor kurzem für erforderlich hielt." Anhand der Beamten- bzw. Professorenbesoldung stellt Kempen dar, welche praktische Auswirkung die Verlagerung von Zuständigkeiten von Bund- auf Länderebene nach sich ziehen kann.

Suggested Citation

  • Bernhard Kempen, 2006. "Nachtrag: Wer gewinnt durch die geplante Föderalismusreform?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 59(11), pages 03-06, June.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:59:y:2006:i:11:p:03-06
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/ifosd_2006_11_1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Föderalismus; Reform; Beamte; Besoldung; Deutschland;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • H00 - Public Economics - - General - - - General
    • H77 - Public Economics - - State and Local Government; Intergovernmental Relations - - - Intergovernmental Relations; Federalism

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:59:y:2006:i:11:p:03-06. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.