IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v57y2004i19p19-24.html
   My bibliography  Save this article

"Jahr der Innovation": Unternehmensrealität versus politisches Wunschdenken

Author

Listed:
  • Heinz Schmalholz
  • Horst Penzkofer

Abstract

Trotz ungünstiger Rahmenbedingungen konnten die Innovationsaktivitäten der sächsischen Industrieunternehmen im vergangenen Jahr auf einem noch relativ hohen Niveau aufrechterhalten werden. Zu diesem Ergebnis kommt eine Untersuchung des ifo Instituts, München und der Niederlassung Dresden, die auf Basis des ifo Innovationstests durchgeführt wurde. Die Ergebnisse der ifo Innovationserhebung zeigen für das Jahr 2003 erstmals wieder seit 2001 einen leichten Anstieg der Anzahl innovierender Unternehmen im verarbeitenden Gewerbe Deutschlands. Die regionale Differenzierung der Innovatorenanteile machte allerdings deutlich, dass diese Steigerung nur dem verarbeitenden Gewerbe Westdeutschlands geschuldet ist, das seine Innovatorenquote um über 3 Prozentpunkte im Vergleich zum Jahr 2002 erhöhte. Während die ostdeutsche Industrie insgesamt 2003 nur einen leichten Rückgang der innovierenden Unternehmen um 1,6 Prozentpunkte im Vergleich zum Vorjahr zu verzeichnen hatte, sank die Innovatorenquote der sächsischen Industrie um 2,3 Prozentpunkte, liegt aber immer noch über dem ostdeutschen Durchschnitt. Bei vielen Unternehmen verhindern die wenig dynamischen Marktperspektiven, Rendite- und Finanzierungsprobleme eine weitere Ausschöpfung des vorhandenen Innovationspotentials.

Suggested Citation

  • Heinz Schmalholz & Horst Penzkofer, 2004. ""Jahr der Innovation": Unternehmensrealität versus politisches Wunschdenken," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 57(19), pages 19-24, October.
    • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:57:y:2004:i:19:p:19-24
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/ifosd_2004_19_3.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Horst Penzkofer, 2004. "Innovationstätigkeit in der Industrie 2003: Rückgang gestoppt, aber keine Entwarnung," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 57(06), pages 46-52, March.
    2. Heinz Schmalholz & Horst Penzkofer, 1993. "Innovationsstandort Deutschland : Ergebnisse des ifo Innovationstests," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 46(13), pages 17-25, October.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Heinz Schmalholz & Horst Penzkofer, 2005. "Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands bröckelt weiter : wo steht Sachsen? (Wettbewerbsfähigkeit und Innovation)," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 12(03), pages 3-11, 06.
    2. Heinz Schmalholz & Horst Penzkofer, 2004. "Wird das "Jahr der Innovation" die Innovationsanstrengungen der sächsischen Industrie beflügeln?," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 11(04), pages 3-10, August.

    More about this item

    Keywords

    Innovation; Innovationspolitik; Risikokapital; Unternehmen; Deutschland; Sachsen;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • O31 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Innovation; Research and Development; Technological Change; Intellectual Property Rights - - - Innovation and Invention: Processes and Incentives

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:57:y:2004:i:19:p:19-24. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.