IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifodre/v27y2020i02p18-20.html
   My bibliography  Save this article

Grundrentenpläne der Bundesregierung: Es gibt bessere Lösungen

Author

Listed:
  • Joachim Ragnitz

Abstract

Wenn nichts mehr schief geht, kommt die Grundrente zum 1. Januar 2021. Tatsächlich ist aber nichts am jetzt vereinbarten Grundrentenkompromiss der Großen Koalition wirklich gut. Gegen Altersarmut hilft sie nicht, denn wichtige Ursachen niedriger Renteneinkünfte bleiben unberücksichtigt. Wer wirklich bedürftig ist, erhält zwar Grundrente, am Gesamteinkommen ändert dies aber nichts, da diese mit den Grundsicherungsleistungen verrechnet wird. Gleichzeitig ist die vorgesehene Einkommensprüfung so lasch, dass viele Rentner mit hohen anderweitigen Einkommen profitieren würden. Das grundlegende Prinzip der Gesetzlichen Rentenversicherung – die Äquivalenz zwischen gezahlten Beiträgen und Rentenansprüchen – wird aufgehoben. Diese Mängel könnte man in Kauf nehmen, wenn die Grundrente wirklich zielorientiert (Verhinderung von Altersarmut) und sozial gerecht (Bedürftigkeit der Bezieher) wäre. Das ist sie aber nicht, so dass die Grundrentenpläne der Regierung wohl tatsächlich als „verfassungswidrig, ineffizient und ungerecht“ zu bezeichnen sind.

Suggested Citation

  • Joachim Ragnitz, 2020. "Grundrentenpläne der Bundesregierung: Es gibt bessere Lösungen," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 27(02), pages 18-20, April.
    • Handle: RePEc:ces:ifodre:v:27:y:2020:i:02:p:18-20
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/ifoDD_20-02_18-20_Ragnitz.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Franz Ruland, 2019. "Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer [Basic Pension Proposal: Unfair, Inefficient and Expensive]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 99(3), pages 189-195, March.
    2. Tim Köhler-Rama & Franz Ruland, 2019. "Vorschlag zur Grundrente: ungerecht, ineffizient und teuer — Replik und Erwiderung [Proposal on Basic Pension: Unfair, Inefficient and Expensive — Reply and Response]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 99(6), pages 432-439, June.
    3. Joachim Ragnitz, 2020. "Der Koalitionskompromiss zur Grundrente: Gut gemeint, schlecht gemacht," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 73(03), pages 48-52, March.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Joachim Ragnitz, 2020. "Der Koalitionskompromiss zur Grundrente: Gut gemeint, schlecht gemacht," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 73(03), pages 48-52, March.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifodre:v:27:y:2020:i:02:p:18-20. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.