IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifodre/v13y2006i06p30-35.html
   My bibliography  Save this article

Beschäftigungschancen für Geringqualifizierte nach wie vor schlecht

Author

Listed:
  • Beate Henschel
  • Antje Weyh
  • Uwe Sujata

Abstract

In zahlreichen Studien wurde bisher gezeigt, dass insbesondere zwei Gruppen von Personen stark von Arbeitslosigkeit betroffen sind: Geringqualifizierte und Ältere. Dieser Beitrag analysiert zunächst die Qualifikations- und Altersstruktur der Erwerbspersonen im Jahr 2005 in Sachsen, Ost- und Westdeutschland. Daran anschließend werden die qualifikations- und altersspezifischen Arbeitslosenquoten für Sachsen für die Jahre 2004 und 2005 aktualisiert. Zusätzlich erfolgt eine Berechnung der qualifikationsspezifischen Arbeitslosenquoten für die sächsischen Regierungsbezirke. Insgesamt hat sich das Bild der qualifikationsspezifischen Arbeitslosenquoten über die letzten Jahre nicht verändert: Geringqualifizierte haben die schlechtesten Arbeitsmarktchancen, während eine akademische Ausbildung am ehesten vor Arbeitslosigkeit schützt. Diese Unterschiede zeigen sich in allen Regionen Sachsens sowie in Ost- und Westdeutschland gleichermaßen.

Suggested Citation

  • Beate Henschel & Antje Weyh & Uwe Sujata, 2006. "Beschäftigungschancen für Geringqualifizierte nach wie vor schlecht," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 13(06), pages 30-35, December.
    • Handle: RePEc:ces:ifodre:v:13:y:2006:i:06:p:30-35
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/ifodb_2006_6_30-33.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Beate Henschel & Philip Lenecke, 2004. "Akademiker auf dem Arbeitsmarkt immer noch am besten aufgestellt," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 11(04), pages 36-40, August.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Beate Grundig & Carsten Pohl, 2006. "Qualifikationsspezifische Arbeitslosigkeit : gibt es Unterschiede zwischen Deutschen und Immigranten?," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 13(04), pages 33-36, 08.
    2. Sabine Engelmann, 2005. "Internationaler Handel und der Arbeitsmarkt Sachsens : sind niedrig qualifizierte Beschäftigte die Verlierer im Globalisierungsprozess?," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 12(04), pages 11-17, August.
    3. Beate Henschel & Carsten Pohl, 2006. "Qualifikationsspezifische Arbeitslosigkeit : gibt es Unterschiede zwischen Deutschen und Immigranten?," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 13(04), pages .33-36, August.

    More about this item

    Keywords

    Beschäftigung; Beschäftigungseffekt; Ungelernte Arbeitskräfte; Ältere Arbeitskräfte; Arbeitslosigkeit; Sachsen; Neue Bundesländer; Alte Bundesländer;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • J21 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Labor Force and Employment, Size, and Structure
    • J60 - Labor and Demographic Economics - - Mobility, Unemployment, Vacancies, and Immigrant Workers - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifodre:v:13:y:2006:i:06:p:30-35. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.