IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifodre/v02y1995i02p21-25.html
   My bibliography  Save this article

Muß der kleinbetriebliche Einzelhandel in Sachsen um seine Existenz bangen?

Author

Listed:
  • Max Eli
  • Carola Boede

Abstract

Im Einzelhandel der neuen Bundesländer hat sich ein schneller Wandel vollzogen. So sehr diese Entwicklung von einer breiten Verbraucherschicht begrüßt worden ist, so zeigen sich leider auch eine Reihe negativer Ergebnisse. Die kleinen Einzelhandelsgeschäfte sehen sich häufig einer übermächtigen Konkurrenz gegenüber. Auf Fragen nach den Chancen und Risiken der kleinen Einzelhändler sind Antworten zu finden. Ifo Dresden wurde vom Sächsischen Ministerium für Wirtschaft und Arbeit beauftragt, die einschläige Problematik zu untersuchen. Im Rahmen dieses Forschungsprojektes führte ifo im Oktober 1994 bei rund 10.600 sächsischen Einzelhändlern eine Fragebogen-Erhebung durch, die bei einer auswertbaren Antwortquote von 23,4% zu einer Reihe interessanter, nachstehend dargestellter Ergebnisse geführt hat. In 56,9% der Einzelhandelsbetriebe waren im Jahr 1994 maximal zwei Beschäftiigte tätig. Die meisten der befragten Unternehmen (72,7%), erwirtschafteten 1993 Umsätze bis zu 500 TDM. Eines der interessantesten Themen des Transformationsprozesses ist der Wettbewerb zwischen dem großflächigen und dem kleinteiligen Einzelhandel. Eines der größten Probleme stellt die Eigenkapitalknappheit dar.

Suggested Citation

  • Max Eli & Carola Boede, 1995. "Muß der kleinbetriebliche Einzelhandel in Sachsen um seine Existenz bangen?," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 2(02), pages 21-25, October.
  • Handle: RePEc:ces:ifodre:v:02:y:1995:i:02:p:21-25
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifodre:v:02:y:1995:i:02:p:21-25. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.