IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/zfbrbw/v2y1990i4p200-210n4.html
   My bibliography  Save this article

Konkursanfechtungsrechtliche Probleme im Zusammenhang mit dem Standby Letter of Credit: Rechtsvergleichende Überlegungen zu der Entscheidung „In the Matter of Compton“

Author

Listed:
  • Paulus Christoph

    (Dr.jur., LL.M., z.Zt. TU Berlin)

Abstract

Ein paar amerikanische Entscheidungen jüngeren Datums haben eine Gefährdung des konkursrechtlichen Grundsatzes der Gleichbehandlung aller Gläubiger offengelegt. Wenn sich nämlich ein Gläubiger innerhalb der kritischen Zeitspanne einen standby letter of credit ausbedingt und diesen nach Eröffnung des Konkursverfahrens über das Vermögen des Schuldners von dessen Bank honoriert erhält, erlangt er volle Befriedigung zu Lasten der Konkursgläubiger; denn die Bank kann sich in aller Regel aus ihren vorhandenen Sicherheiten befriedigen. Die anfechtungsrechtlichen Probleme ergeben sich vornehmlich aus der Mittelbarkeit der Zuwendung an den Gläubiger. Der nachfolgende Beitrag zeigt, wie die amerikanischen Gerichte diese Fälle lösen und wie sie nach deutschem (geltenden und zukünftigen) Recht zu entscheiden wären. Darüber hinaus wird die Frage erörtert, nach welchem Recht eine Konkursanfechtung durchzuführen ist, wenn der standby letter of credit über die nationalen Grenzen hinaus ausgestellt wird

Suggested Citation

  • Paulus Christoph, 1990. "Konkursanfechtungsrechtliche Probleme im Zusammenhang mit dem Standby Letter of Credit: Rechtsvergleichende Überlegungen zu der Entscheidung „In the Matter of Compton“," Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB) / Journal of Banking Law and Banking (JBB), RWS Verlag, vol. 2(4), pages 200-210, December.
    • Handle: RePEc:bpj:zfbrbw:v:2:y:1990:i:4:p:200-210:n:4
    DOI: 10.15375/zbb-1990-0404
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.15375/zbb-1990-0404
    Download Restriction: For access to full text, subscription to the journal or payment for the individual article is required.
    File URL: https://libkey.io/10.15375/zbb-1990-0404?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:zfbrbw:v:2:y:1990:i:4:p:200-210:n:4. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.rws-verlag.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.