IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/touwis/v8y2016i2p223-252n3.html
   My bibliography  Save this article

Ökonomisch und ökologisch favorable Besuchersegmente im Kontext des Nationalparktourismus: Das Fallbeispiel Berchtesgaden

Author

Listed:
  • Butzmann Elias

    (Fakultät für Tourismus, Hochschule für angewandte Wissenschaften München, Schachenmeierstraße 35, D-80636 München)

Abstract

Nationalparke können durch Tourismus positiv zur wirtschaftlichen Regionalentwicklung beitragen. Aufgrund ihrer Schutzfunktion ist es aber unabdingbar, dass bei der Tourismusentwicklung neben ökonomischen Überlegungen auch ökologische Aspekte berücksichtigt werden. Beispielsweise kann über eine Abgrenzung von Besuchersegmenten, die sowohl ökonomisch als auch ökologisch interessant bzw. favorabel sind, der sogenannte sustainability-profitability trade-off überwunden werden. In der vorliegenden Studie wird eine entsprechende Segmentierung der Besucher des Nationalparks Berchtesgaden vorgenommen. Dabei wurden u. a. zwei Segmente von hard und structured ecotourists sowie zentrale Einflussgrößen auf das Ausgabeverhalten und die Einstellung zu nachhaltigen Tourismusangeboten identifiziert. Ferner werden Handlungsempfehlungen für die Gestaltung nachhaltiger Tourismusprodukte abgeleitet sowie theoretische Implikationen diskutiert.

Suggested Citation

  • Butzmann Elias, 2016. "Ökonomisch und ökologisch favorable Besuchersegmente im Kontext des Nationalparktourismus: Das Fallbeispiel Berchtesgaden," Zeitschrift für Tourismuswissenschaft, De Gruyter, vol. 8(2), pages 223-252, November.
    • Handle: RePEc:bpj:touwis:v:8:y:2016:i:2:p:223-252:n:3
    DOI: 10.1515/tw-2016-0019
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1515/tw-2016-0019
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.1515/tw-2016-0019?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:touwis:v:8:y:2016:i:2:p:223-252:n:3. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.