IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bpj/pewipo/v15y2014i2p182-194n1.html
   My bibliography  Save this article

Bundestagswahlkampf 2013: Klientelpolitik durch Steuerreform?

Author

Listed:
  • Peichl Andreas

    (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW), Postfach 103443, 68034 Mannheim)

  • Pestel Nico

    (Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Postfach 7240, 53072 Bonn)

  • Siegloch Sebastian

    (Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Postfach 7240, 53072 Bonn)

  • Sommer Eric

    (Institut zur Zukunft der Arbeit (IZA), Postfach 7240, 53072 Bonn)

Abstract

Die Steuervorschläge der Parteien stellen einen wesentlichen Teil ihrer Wahlprogramme für die Bundestagswahl 2013 dar. Sie werden in der Öffentlichkeit kontrovers diskutiert, da davon ausgegangen wird, dass sie einen erheblichen Einfluss auf die Wahlentscheidung haben wer-den. Daher stellt sich unmittelbar die Frage, welche Wählergruppen durch welche Steuerpläne be- oder entlastet werden. Aus politökonomischer Sicht sind die Parteien mit der Entscheidung konfrontiert, entweder die eigene Wählerklientel zu begünstigen oder neue Wähler für sich zu gewinnen. In diesem Beitrag simulieren wir die Aufkommens- und Beschäftigungswirkungen der Wahlprogramme der Parteien und analysieren, welche Wählerschichten von welchem Par-teiprogramm profitieren würden. Es zeigt sich, dass die meisten Parteien in erster Linie ihre eigene Klientel im Blick haben. Einzig das Programm von Bündnis 90/Die Grünen würde eine deutliche Mehrbelastung der Grünen-Anhänger mit sich bringen. Auch die FDP-Sympathisanten wären davon überproportional betroffen, da sich FDP- und Grünen-Anhänger in vielen sozio-demografischen Merkmalen sehr ähnlich sind. Darüber hinaus zeigt sich, dass insbesondere die Wähler der Linkspartei von allen drei Oppositionsprogrammen profitieren würden.
(This abstract was borrowed from another version of this item.)

Suggested Citation

  • Peichl Andreas & Pestel Nico & Siegloch Sebastian & Sommer Eric, 2014. "Bundestagswahlkampf 2013: Klientelpolitik durch Steuerreform?," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 15(2), pages 182-194, June.
  • Handle: RePEc:bpj:pewipo:v:15:y:2014:i:2:p:182-194:n:1
    DOI: 10.1515/pwp-2014-0008
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1515/pwp-2014-0008
    Download Restriction: For access to full text, subscription to the journal or payment for the individual article is required.

    File URL: https://libkey.io/10.1515/pwp-2014-0008?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version below or search for a different version of it.

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Felix J. Bierbrauer & Pierre C. Boyer & Andreas Peichl, 2021. "Politically Feasible Reforms of Nonlinear Tax Systems," American Economic Review, American Economic Association, vol. 111(1), pages 153-191, January.
    2. Maximilian Joseph Blömer & Andreas Peichl, 2020. "The ifo Tax and Transfer Behavioral Microsimulation Model," ifo Working Paper Series 335, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich.
    3. Löffler, Max & Peichl, Andreas & Pestel, Nico & Siegloch, Sebastian & Sommer, Eric, 2014. "Documentation IZA?MOD v3.0: The IZA Policy Simulation Model," IZA Discussion Papers 8553, Institute of Labor Economics (IZA).

    More about this item

    Keywords

    Bundestagswahl; Wahlprogramme; Verteilungswirkungen; Parteipräferenzen;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • D31 - Microeconomics - - Distribution - - - Personal Income and Wealth Distribution
    • H24 - Public Economics - - Taxation, Subsidies, and Revenue - - - Personal Income and Other Nonbusiness Taxes and Subsidies
    • J21 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Labor Force and Employment, Size, and Structure

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bpj:pewipo:v:15:y:2014:i:2:p:182-194:n:1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Peter Golla (email available below). General contact details of provider: https://www.degruyter.com .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.