Author
Abstract
Austrian business cycle policy was unconventional but rather successful in the last three decades and especially since the oil crisis. The unconventional conception was developed by trial and error, only ex post it got the name Austro‐Keynesianism. Nevertheless it has a theoretical basis, a rather radical interpretation of KEYNES, which bases economic instability on a deep‐rooted uncertainty of entrepreneurs. According to this interpretation economic policy tried to stabilize the data most important for entrepreneurial decisions, especially wage increase, exchange rates and investment promotion. This lightened the burden of the traditional instruments of stabilization policy. In addition these instruments were assigned differently: Exchange rate policy was primarily used to stabilize prices in the short run, incomes policy to equilibrate the current account in the medium and longer run, fiscal policy to stabilize employment. While the new assignation proved useful for stabilization policy, some structural problems remained unsolved. Die österreichische Konjunkturpolitik hat in den letzten drei Jahrzehnten, vor allem aber seit der Ölkrise durch eine unkonventionelie Konzeption ihrer Massnahmen recht günstige Erfolge erzielt. Zwar entstand diese Konzeption, die später als Austrokeynesianismus bezeichnet wurde, durch trial and error, doch ruht sie auf einer theoretischen Basis: Einer etwas radikaleren Interpretation von KEYNES, nach der wirtschaftliche Instabilität auf tiefwurzelnder Unsicherheit der Unternehmer basiert. Die Wirtschaftspolitik versuchte daher die Grössen zu verstetigen, die den Unterneh‐merentscheidungen zugrundeliegen, insbesondere Lohnzuwachsraten, Wechselkurse und Investitionsförderung. Dadurch wurde die Stabilisierungspolitik im engeren Sinn entlastet. Darüberhinaus wurden die Instrumente anders eingesetzt als üblich: Wech‐selkurspolitik diente der kurzfristigen Preisstabilisierung, Einkommenspolitik dem längerfristigen Ausgleich der Leistungsbilanz, Fiskalpolitik der Beschäftigungssiche‐rung. Ungelöst blieben allerdings Probleme im strukturpolitischen Bereich. Dans les trois décades passées et particuliérement aprés la crise pétroliere la politique conjoncturelle de l'Autriche était inconventionnelle, mais pas sans succés. La conception inconventionnelle était developpée par «trial and error». Ce n'était qu'en ex post qu'elle était appelé Austro‐Keynesianisme. Néanmoins cette conception est fondée thkoriquement sur une interprétation plutôt radicale de KEYNES, qui regarde comme cause principale de l'instahilité l'incertitude profonde des entrepreneurs. Selon cette interprétation, la politique d'économie a essayé de stabiliser les dates les plus importantes pour les décisions des entrepreneurs, particuliérement la croissance des salaires, le taux d'échange et la promotion d'investissement rendant ainsi plus faciles les tâhes des instruments traditionnels pour stabiliser l'economie. De surcroît ces instruments étaient assignés différemment: le taux d'échange était premierement utilisé pour stabiliser le niveau de prix à court terme, la politique des revenus pour équilibrer la balance de paiement è moyen et long termes, la politique fiscale pour stabiliser l'emploi. Cette assignation nouvelle se montrant capable de stabiliser des indicateurs principaux de l'économie (l'emploi, le niveau de prix, la balance de paiement), il reste quand même des problémes structurels.
Suggested Citation
Gunther Tichy, 1984.
"Strategy and Implementation of Employment Policy in Austria,"
Kyklos, Wiley Blackwell, vol. 37(3), pages 363-386, August.
Handle:
RePEc:bla:kyklos:v:37:y:1984:i:3:p:363-386
DOI: 10.1111/j.1467-6435.1984.tb00707.x
Download full text from publisher
Citations
Citations are extracted by the
CitEc Project, subscribe to its
RSS feed for this item.
Cited by:
- Georg Winckler & Erwin Amann, 1986.
"Exchange rate policy in the presence of a strong trade union,"
Journal of Economics, Springer, vol. 46(1), pages 259-280, December.
- repec:clr:wugarc:y:2012:v:38i:2p:185 is not listed on IDEAS
- Gunther Tichy, 2012.
"Der missbrauchte Keynes Überlegungen zur traditionellen Makropolitik,"
Wirtschaft und Gesellschaft - WuG, Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien, Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik, vol. 38(2), pages 185-196.
- Michael Peneder, 2001.
"Eine Neubetrachtung des "Österreich-Paradoxon","
WIFO Monatsberichte (monthly reports), WIFO, vol. 74(12), pages 737-748, December.
- Michael Peneder & Karl Aiginger & Gernot Hutschenreiter & Markus Marterbauer, 2001.
"Structural Change and Economic Growth,"
WIFO Studies,
WIFO, number 20668, August.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bla:kyklos:v:37:y:1984:i:3:p:363-386. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Wiley Content Delivery (email available below). General contact details of provider: http://www.blackwellpublishing.com/journal.asp?ref=0023-5962 .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.