Labour Market Imbalances And Structural Unemployment

The rise in unemployment after 1970 has reinforced the issue of structural versus cyclical unemployment. Structural unemployment can be distinguished into Demand, Cost and Search Structuralism. The importance of the last‐mentioned type, which involves structural changes in search behaviour of individuals and changes in the structure of the labour market, is investigated for Germany, France, the United Kingdom, the Netherlands and Belgium. After a view oflabour market data 1955–1975 and their characteristics, an analytical framework is introduced which underlies the analysis of the labour market in terms of unemployment and vacancy rates. Cyclical and structural shifts of the relationship between these rates are studied separately. For all the countries a structural shift, pointing to Search Structuralism, is observed after 1967. In combination with frictional unemployment, it seems to amount to about 56–60% of total unemployment in 1975. The results suggest that macroeconomic policies aiming at the stimulation of demand and/or the reduction of costs, are considerably constrained in their potential effects on unemployment with the present functioning of the labour market. Der Anstieg der Arbeitslosigkeit seit 1970 hat zu einer Intensivierung der Diskussion darüber geführt, ob sie mehr struktureller oder konjunktureller Art sei. Der strukturelle Typ kann in die Nachfrage‐, Kosten‐ und Sucharbeitslosigkeit unterteilt werden. Die letztgenannte Art ist sowohl aufstrukturelle Veränderungen des Verhaltens der Individuen bei der Arbeitsplatzsuche als auch auf Veränderungen in der Struktur des Arbeitsmarktes zurückzuführen. Die Bedeutung des strukturellen Typs wird für Deutschland, Frankreich, das Vereinigte Königreich, die Niederlande und Belgien geprüft. Dazu werden die Arbeitsmarktdaten der Jahre 1955–1975 untersucht und anschliessend wird ein analytisches Model eingeführt, das eine Analyse des Arbeitsmarkts im Hinblick aufdie Zahl der Arbeitslosen und der offenen Stellen ermöglicht. Die zyklischen und strukturellen Verschiebungen zwischen diesen beiden Grössen werden einzeln betrachtet. In allen Ländern fand nach 1967 eine strukturelle Verschiebung statt, die aufdas Vorliegen einer Such‐arbeitslosigkeit hinweist. Zusammen mit der friktionellen Arbeitslosigkeit scheint diese im Jahre 1975 etwa 50–60% der gesamten Arbeitslosigkeit zu erklären. Dieses Ergebnk zeigt, dass in der gegenwärtigen Arbeitsmarktsituation mit einer Globalsteuerung, die nur eine generelle Nachfragestimulierung und/oder Kostenreduktion anstrebt, die Arbeitslosigkeit nur in sehr begrenztem Ausmasse wirksam bekämpft werden kann. L'augmentation du chômage depuis 1970 accrédite la thèse du chôamage structurel face à celle du chômage conjncturel. Le chômage structurel peut être analysé selon les structures de la demande, du coût et de la recherche d'emploi. L'auteur recherche l'importance de ce dernier facteur – qui recouvre les changements structurels du comportement des individus en recherche d'emploi et les changements de la structure du marché du travail – en Allemagne, en France, au Royaume‐Uni, aux Pays‐Bas et en Belgique. Après avoir étudié les statistiques du marché du travail de 1955 à 1975 et leurs caractéristiques, il introduit une construction analytique qui met en valeur l'étude du marché du travail en termes de taux de chômage et de taux de postes vacants. Les déplacements conjoncturels et structurels de la relation entre ces deux taux sont étudiés de fason séparée. Pour tous les pays, on observe, après 1967, un déplacement structurel qui fait ressortir le structuralisme de la recherche d'emploi. Combiné avec le chômage frictionnel, il semble représenter 50 à 60% du chômage total en 1975. Les rtsultats sugghèrent que les politiques macroéconomiques, qui visent à stimuler la demande et/ou à réduire les coûts, sont considérablement limitées, dans leurs effets potentiels sur le chômage, par le fonctionnement actuel du marché du travail.