IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bla/eurcho/v8y2009i1p06-12.html
   My bibliography  Save this article

After the Health Check What is the Future for the Common Agricultural Policy? Nach dem Gesundheitscheck: Wie geht es weiter mit der Gemeinsamen Agrarpolitik? Quel est l’avenir de la Politique Agricole Commune après le bilan de santé ?

Author

Listed:
  • Petr Gandalovič

Abstract

After the Health Check What is the Future for the Common Agricultural Policy? The CAP has now completed another stage in its development. The Health Check negotiating marathon has ended. The Czech Republic has been against unequal conditions for member states as these deform fair competition and the common market. Progressive modulation in the originally proposed form would have created barriers to a unified Europe, thus going against the motto of the Czech presidency ‘Europe without Barriers’. The Czech Republic can certainly be satisfied with the essence of the compromise. The cancellation of the milk quota in 2015 is a liberalising measure, and as such we support it. The Health Check opens the door to the Czech presidency for a discussion on the elimination of unfair differences in direct payments between member states and we will definitely take up the opportunity. After 2013 the CAP will have to take much greater account of the situation following the unprecedented expansion of the EU in 2004 and 2006. For the Czech Republic, a further reinforcing of freedom in decision making for farmers and their focus on the specific needs of the local, community and global market is fundamental. Further simplification of the CAP and ‘better regulation’, focussing on a reduction in the administrative burden on farmers, is one of the priority challenges. La PAC a maintenant atteint un autre stade de son développement. Le marathon de négociation du bilan de santé a abouti. La République tchèque s’est opposée aux conditions inégales proposées aux pays membres car elles faussent la concurrence équitable et le marché commun. La modulation progressive sous sa forme initiale aurait créé des barrières dans une Europe unifiée, ce qui va à l’encontre de la devise de la présidence tchèque “Une Europe sans barrières”. La République tchèque peut certainement être satisfaite de l’essence du compromis. La suppression du système des quotas laitiers en 2015 est une mesure de libéralisation et nous la soutenons en tant que telle. Le bilan de santé ouvre la porte à la présidence tchèque pour une discussion sur l’élimination des différences injustes entre paiements directs selon le pays membre et nous profiterons bien entendu de l’occasion. Après 2013, la PAC devra prendre davantage en compte la situation créée par l’élargissement sans précédent de l’UE entre 2004 et 2006. Pour la République tchèque, il est fondamental de renforcer encore la liberté qu’ont les agriculteurs pour prendre leurs décisions et de s’orienter vers les besoins spécifiques du marché local, communautaire et mondial. Un des défis prioritaires est de continuer à simplifier la PAC et d’améliorer la réglementation en s’orientant vers une réduction de la charge administrative qui pèse sur les agriculteurs. Eine weitere Phase in der Entwicklung der Gemeinsamen Agrarpolitik ist nun abgeschlossen. Der Verhandlungsmarathon hinsichtlich des Gesundheitschecks ist vorbei. Die Tschechische Republik war dagegen, dass für die Mitgliedsstaaten unterschiedliche Bedingungen gelten sollen, da diese den fairen Wettbewerb und den gemeinsamen Markt verzerren. Eine progressive Modulation in der ursprünglich vorgeschlagenen Form hätte einem einheitlichen Europa Steine in den Weg gelegt und somit dem Motto “Europa ohne Grenzen” der tschechischen Präsidentschaft widersprochen. Die Tschechische Republik hat zweifellos mit dem Kompromiss ein im Wesentlichen zufriedenstellendes Ergebnis erzielt. Die Abschaffung der Milchquote bis 2015 ist eine Maßnahme zur Liberalisierung, und als solche findet sie unsere Unterstützung. Der Gesundheitscheck eröffnet der tschechischen Präsidentschaft die Diskussion über die Beseitigung unterschiedlich hoher – und somit ungerechter – Direktzahlungen an die Mitgliedsstaaten. Diese Gelegenheit werden wir uns nicht entgehen lassen. Nach 2013 wird sich die GAP sehr viel mehr mit der Situation beschäftigen müssen, die sich aus der beispiellosen EU‐Erweiterung aus den Jahren 2004 und 2006 ergibt. Für die Tschechische Republik ist es von grundlegender Bedeutung, die Entscheidungsfreiheit für Landwirte und deren Orientierung an den lokalen, regionalen und globalen Märkten fortwährend zu stärken. Die weitere Vereinfachung der GAP und eine “bessere Regulierung”, die den Verwaltungsaufwand für Landwirte verringern soll, gehören zu den vorrangigen Zielen.

Suggested Citation

  • Petr Gandalovič, 2009. "After the Health Check What is the Future for the Common Agricultural Policy? Nach dem Gesundheitscheck: Wie geht es weiter mit der Gemeinsamen Agrarpolitik? Quel est l’avenir de la Politique Agricole," EuroChoices, The Agricultural Economics Society, vol. 8(1), pages 06-12, April.
  • Handle: RePEc:bla:eurcho:v:8:y:2009:i:1:p:06-12
    DOI: 10.1111/j.1746-692X.2009.00116.x
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1111/j.1746-692X.2009.00116.x
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1111/j.1746-692X.2009.00116.x?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bla:eurcho:v:8:y:2009:i:1:p:06-12. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Wiley Content Delivery (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/eaaeeea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.