IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bla/eurcho/v20y2021i2p4-10.html
   My bibliography  Save this article

Are the COP26 Climate Change Negotiations Ready to Embrace Agriculture?

Author

Listed:
  • Alan Matthews

Abstract

Even though agricultural and land sector emissions contribute almost one‐quarter of total anthropogenic greenhouse gas emissions to the atmosphere, it has been a long struggle to properly recognise and discuss within the UNFCCC framework the contribution that these sectors can make to the global mitigation effort. This is despite the fact that many countries’ Nationally Determined Contributions highlight the potential for abatement in these sectors, though commitments are often made contingent on receipt of external finance. A major breakthrough occurred with the adoption of the Koronivia Joint Work Programme on Agriculture at COP23 in 2017. The two UNFCCC subsidiary bodies charged with implementing this work programme will report back on its outcomes at the COP26 in Glasgow in November. The UK government’s Campaign for Nature, under its COP Presidency to highlight the importance of nature‐based solutions, can also help to strengthen the focus on the importance of these sectors. This article describes the background to these discussions and discusses possible outcomes at COP26 of relevance to the agriculture and land sectors. Même si les émissions du secteur agricole et terrestre contribuent à près d'un quart des émissions anthropiques totales de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, la lutte a été longue pour reconnaître et discuter correctement dans le cadre de la CCNUCC la contribution que ces secteurs peuvent apporter à l'effort mondial d'atténuation du changement climatique. Ceci malgré le fait que les contributions déterminées au niveau national de nombreux pays mettent en évidence le potentiel de réduction dans ces secteurs, bien que les engagements soient souvent subordonnés à la réception de financements extérieurs. Une avancée majeure s'est produite avec l'adoption du programme de travail conjoint de Koronivia sur l'agriculture lors de la COP23 en 2017. Les deux organes subsidiaires de la CCNUCC chargés de la mise en œuvre de ce programme de travail rendront compte de ses résultats lors de la COP26 à Glasgow en novembre 2021. La campagne du gouvernement britannique pour la nature, sous sa présidence de la COP pour souligner l'importance des solutions fondées sur la nature, peut également aider à renforcer l'accent mis sur l'importance de ces secteurs. Cet article décrit le contexte de ces discussions et examine les résultats possibles de la COP26 pertinents pour les secteurs agricole et terrestre. Obwohl die Emissionen aus der Landwirtschaft und von landwirtschaftlichen Flächen fast ein Viertel der gesamten anthropogenen Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre ausmachen, war es unter UNFCCC‐Rahmenbedingungen ein langer und schwieriger Weg, den Beitrag, den diese beiden Sektoren zu den globalen Klimaschutzbemühungen leisten können, angemessen anzuerkennen und zu diskutieren. Und das, obwohl die Nationalen Beiträge (Nationally Determined Contributions) vieler Länder das Minderungspotenzial der Landwirtschaft und von landwirtschaftlichen Flächen hervorheben. Dennoch werden die damit verbundenen Verpflichtungserklärungen oft vom Erhalt externer Finanzmittel abhängig gemacht. Ein wichtiger Durchbruch gelang mit der Verabschiedung des Gemeinsamen Arbeitsprogramms zur Landwirtschaft ‐ dem Koronivia‐Arbeitsprogramm ‐ auf der COP23 (23. UN‐Klimakonferenz) im Jahr 2017. Die beiden mit der Umsetzung dieses Arbeitsprogramms beauftragten Unterorganisationen der UNFCCC werden auf der COP26 in Glasgow im November über die Ergebnisse berichten. Die von der britischen Regierung im Rahmen der COP‐Präsidentschaft ins Leben gerufene "Campaign for Nature", die die Bedeutung von umweltfreundlichen Lösungen hervorheben soll, kann ebenfalls dazu beitragen, die Aufmerksamkeit für die Bedeutung dieser Sektoren zu verstärken. Der vorliegende Beitrag beschreibt den Hintergrund der Debatten und erörtert mögliche Ergebnisse der COP26, die für die Landwirtschaft und die landwirtschaftlichen Flächen von Bedeutung sind.

Suggested Citation

  • Alan Matthews, 2021. "Are the COP26 Climate Change Negotiations Ready to Embrace Agriculture?," EuroChoices, The Agricultural Economics Society, vol. 20(2), pages 4-10, August.
  • Handle: RePEc:bla:eurcho:v:20:y:2021:i:2:p:4-10
    DOI: 10.1111/1746-692X.12325
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.1111/1746-692X.12325
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.1111/1746-692X.12325?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Enock Siankwilimba & Chisoni Mumba & Bernard Mudenda Hang’ombe & Joshua Munkombwe & Jacqueline Hiddlestone-Mumford & Munyaradzi A. Dzvimbo & Md Enamul Hoque, 2024. "Bioecosystems towards sustainable agricultural extension delivery: effects of various factors," Environment, Development and Sustainability: A Multidisciplinary Approach to the Theory and Practice of Sustainable Development, Springer, vol. 26(9), pages 21801-21843, September.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bla:eurcho:v:20:y:2021:i:2:p:4-10. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Wiley Content Delivery (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/eaaeeea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.