IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/bbj/invcie/254.html
   My bibliography  Save this article

Validación metodológica del “Cheap-Talk” y su aplicación en la valoración económica por la reducción de gases efecto invernadero en Perú

Author

Listed:
  • Julia Maturana

Abstract

Con los años ha surgido otra herramienta alternativa para reducir el sesgo hipotético, conocida como Cheap Talk, nombre acuñado por Cummings y Taylor en 1999. La investigación busca determinar la validez del Cheap Talk en el contexto de país no desarrollado, comparando las diferencias en disponibilidad a pagar en ausencia o presencia de Cheap Talk en encuestas de Valoración Contingente en Perú; y estimar la disponibilidad a pagar por reducción de Gases Efecto Invernadero, como propuesta para mitigar el cambio climático. La muestra estuvo constituida por un total de 1,433 personas. La variable Cheap Talk reduce la probabilidad de estar dispuesto a pagar en un 25%. Esta diferencia es estadísticamente significativa. La población de Lima está dispuesta a pagar S/. 7,46 soles (US$ 2.63 dólares) por persona por semana a fin de reducir la emisión de gases efecto invernadero como propuesta para mitigar el cambio climático. Este estudio se desarrolló como resultado del XI Concurso Anual de Investigación CIES 2009, con el auspicio de la Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional (ACDI), el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC, por sus siglas en inglés) y el Banco Scotiabank.

Suggested Citation

  • Julia Maturana, 2009. "Validación metodológica del “Cheap-Talk” y su aplicación en la valoración económica por la reducción de gases efecto invernadero en Perú," Investigaciones, Consorcio de Investigación Económica y Social.
  • Handle: RePEc:bbj:invcie:254
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://cies.org.pe/investigacion/validacion-metodologica-del-cheap-talk-y-su-aplicacion-en-la-valoracion-economica-por-la-reduccion-de-gases-efecto-invernadero-en-peru/
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bbj:invcie:254. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Iliana Carrasco Morales (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ciesspe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.