IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/awf/journl/y2018i1p40-52.html
   My bibliography  Save this article

Stabilirea „utilizatorului avizat” în cazul evaluării caracterului individual al desenelor și modelelor industriale (studiu de caz)

Author

Listed:
  • Julieta Rotaru
  • Sergiu Rotaru

Abstract

Autorii au analizat conceptul de „utilizator avizat” în cadrul evaluării caracterului individual al desenelor şi modelelor industriale prin prisma practicilor legale europene, deoarece legislaţia naţională privind protecţia designului industrial este armonizată cu cea europeană. Noţiunea de utilizator avizat nu este definită în niciun cadru legal menţionat. Din aceste considerente, instanţa superioară, Curtea Europeană de Justiţie, a fost cea care a definit utilizatorul avizat ca fiind cineva mai avizat/informat decât consumatorul mediu în materie de mărci, dar nu la fel de calificat ca un specialist în domeniu, cu cunoştinţe cuprinse în stadiul tehnicii, ca în cazul legii privind invenţiile. În postura utilizatorului avizat la evaluarea caracterului individual s-a poziţionat însăşi instanţa sau oficiul European, după caz. De asemenea, în practica judiciară europeană s-a stabilit că nu este necesar de a solicita dovezi privind impresiile globale pe care le produc desenele/modelele industriale în conflict asupra utilizatorului avizat, aici avându-se în vedere faptul că nu este necesară realizarea unor sondaje de opinie în rândul utilizatorilor acestor produse pentru a stabili impresiile globale pe care acestea le produc asupra lor

Suggested Citation

  • Julieta Rotaru & Sergiu Rotaru, 2018. "Stabilirea „utilizatorului avizat” în cazul evaluării caracterului individual al desenelor și modelelor industriale (studiu de caz)," Intellectus, State Agency on Intellectual Property (AGEPI), issue 1, pages 40-52, March.
  • Handle: RePEc:awf:journl:y:2018:i:1:p:40-52
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://agepi.gov.md/sites/default/files/intellectus/Intellectus_1-2018_40-52.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:awf:journl:y:2018:i:1:p:40-52. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AGEPI (email available below). General contact details of provider: https://agepi.gov.md/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.