Jak wykorzystać modele Markowa na potrzeby przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz w walce z terroryzmem? (Część 2)

Cel badań i hipotezy/pytania badawcze Przyjęto założenie, że przedmiotowe rozwiązanie, korzystające z uniwersalnej metody HMM, pozwala na jej zastosowanie w IO wobec potrzeby wyłonienia z wielości cechowanych danych – metadanych – wzorców postępowania określonych jako „negatywny impuls” (anomalia kierunkowa). Metody badawcze Dokonanie przeglądu dotychczasowych badań nad problematyką HMM i możliwości wdrożenia tej metody na potrzeby walki z przestępczością, w tym na rzecz walki z praniem pieniędzy i terroryzmem. Główne wyniki W związku z brakiem pozyskiwania bezpośrednich danych o działaniach terrorystycznych, ich niekompletności oraz potrzeby przewidywania możliwości powstania zdarzeń godzących w bezpieczeństwo publiczne czy finansowe istnieje potrzeba budowania wiedzy o terrorystach na podstawie danych niezwiązanych bezpośrednio z tym rodzajem przestępczości (jako pośrednie wyniki obserwacyjne). Ma to też swoje przełożenie na tworzenie zbiorów uczących dla matematycznych modeli przeciwdziałania. W konsekwencji prowadzenie badań opartych na niskiej liczbie danych i dostępnych w większych przedziałach czasowych może dawać nieadekwatne wyniki. Ponadto zastosowanie podejścia probabilistycznego stwarza możliwości projektowania przeciwdziałań wobec typowanych negatywnych zachowań. Implikacje dla teorii i praktyki Możliwości zastosowania matematycznych modeli przeciwdziałania w zakresie prowadzenia analizy rozpoznania przez instytucje obowiązane oraz na potrzeby prowadzenia czynności analitycznych w ramach stosowania analizy kryminalnej w służbach policyjnych i specjalnych.