Author
Listed:
- Potori, Norbert
- Varga, Edina
Abstract
Igaz, hogy a szélsőséges időjárás Magyarországon rendkívül nagy hozamingadozásokat okozhat, az agrárpolitika és a piaci szereplők pedig hajlamosak a túlzott reakciókra, mégis a gabonaágazat az, ahol a magyar mezőgazdaság a természeti adottságok, a termelés vonatkozásában még bizonyíthatóan komparatív előnyökkel rendelkezik az Európai Unióban. A szántóföldi növények nemzeti kiegészítő támogatása ugyan 2008-tól a termeléstől függetlenedik, de a gazdálkodók a rendelkezésre álló szántóterületet a jövőben is hasznosítják, mert a gabonafélék magas ára ösztönzi a termelést. A kidolgozott különböző modellváltozataink szerint a hazai búzatermelés 4,6-6,1 millió tonna, míg a kukoricatermelés 9-10,9 millió tonna között alakulhat 2013-ban. A hazai abrakfogyasztó állatállomány az elkövetkező években – a leg jobb esetben is – várhatóan stagnál, a gabonafélék belföldi humánélelmezési felhasználása rövid és középtávon mennyiségében szintén nem változik. A bioüzemanyag-gyártás kukoricaigénye viszont néhány éven belül 3-4 millió tonnára is emelkedhet. A bioüzemanyag-ipar új és erőteljesen bővülő felvevőpiac, ami kétségtelenül kedvez a gabonatermelőknek. Az előnyök közé sorolható a hosszú távra szóló termeltetési szerződések és a közeli áruszállítás. Kiszámíthatóbb lesz a termelés jövedelmezősége, ami mezőgazdasági és infrastrukturális beruházásokra ösztönöz. Ez persze elsősorban azokra nézve igaz, akik a feldolgozókkal szerződésre lépnek. - While it is true that extreme weather conditions can cause exceptionally large income fluctuations in Hungary and that the market actors are prone to over-reaction, the cereal sector is nevertheless where Hungarian agriculture and natural attributes in terms of production can be proven to have a competitive advantage in the EU. Although from 2008, national supplementary grants for arable land plants will be independent of production, farmers will continue to utilise available arable lands in the future, because high cereal prices motivate production. According to the various models we have developed, national wheat production in 2013 could be 4.6-6.1 million tonnes, while corn production could reach 9-10.9 million tonnes. In the coming years, domestic, fodder consuming animal stock can be expected to stagnate, even in a best case scenario, while the amount of cereals utilised for domestic human consumption will also remain unchanged. The demand for corn for bio fuel production, however, could rise to 3-4 million tonnes within a few years. The bio fuel trade is a new and strongly expanding market that definitely favours cereal producers. Its advantages include long-term production contracts and short distance product transportation. Production returns will become more predictable, which motivates agricultural and infrastructural investments. This is true, of course, primarily for those who contract with processors.
Suggested Citation
Potori, Norbert & Varga, Edina, 2008.
"A magyar gabonaágazat középtávú kilátásai,"
GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 52(02), pages 1-6.
Handle:
RePEc:ags:gazdal:57733
DOI: 10.22004/ag.econ.57733
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:57733. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.