Author
Listed:
- Pesti, Csaba
- Keszthelyi, Krisztián
- Tóth, Tamás
Abstract
The territorial structure of Hungarian farms was investigated. The results obtained proved once again that Hungarian farms cannot be dealt with in a uniform way, because the differences between regions they take place in require different approach. According to the results obtained so far the three Transdanubian regions located in Transdanubia, the western part of Hungary, are more or less equal in respect of farm size, labour productivity, and profitability. Therefore it is recommended to treat these regions in agricultural policy as a uniform system. The efficiency of farms in the regions of Northern Hungary and Northern Great Plain is lower as compared to other regions. Therefore it is recommended to support alternative measures aimed at the improvement of labour productivity in these regions. The region of Central Hungary also requires a different system of subsidies: here, horticulture producing higher value added should be supported to a greater extent in order to enable the farmers of the region to compete with imported goods and meet the changing demands of consumers. Although the present research is in its initial stage, it enabled several consequences to be drawn, naturally without completeness. Therefore in the future it will be extended to several additional fields, such as the examination of farming cooperatives, or a deeper investigation of livestock and crop farming. Research will be completed also by a number of statistical methods, e. g. deviation, correlation, including the simultaneous evaluation of non-agricultural economic indices, since agriculture is largely influenced by the general development of a region. ------------------- A kutatással az volt a célunk, hogy a rendelkezésre álló adatbázissal megvizsgáljuk a magyar egyéni gazdaságok területi struktúráját. Tanulmányunk újfent igazolta, hogy a magyar mezőgazdasági üzemeket nem célszerű egy egységes rendszerben kezelni, a regionálisan is fennálló különbségek eltérő viszonyulást igényelnének. A jelenlegi eredmények alapján is megállapítható, hogy a három dunántúli régió az üzemméret, a munkaerő-hatékonyság és a jövedelmezőség tekintetében többnyire egységes képet mutat, ezért célszerű ezeket a regionális agrárpolitika keretében együtt kezelni. Az észak-magyarországi régiók üzemeinek hatékonysága elmarad a többi régiótól, különösen az egy főre jutó termelékenység esetében, ezért ezekben a régiókban a munkaerő hatékonyságát javító, alternatív intézkedéseket lenne célszerű támogatni. A Közép-Magyarországi Régió is eltérő kezelést igényel; ebben a régióban elsősorban a nagyobb hozzáadott értéket előállító kertészeti termelést kellene támogatni annak érdekében, hogy a régió termelői fel tudják venni a versenyt az import- termékekkel, és megfeleljenek a változó fogyasztói szokásoknak. Bár a jelenlegi kutatás kezdeti stádiumban van, már így is több következtetést tudunk tenni, természetesen a teljesség igénye nélkül. Kutatásunkat a jövőben tovább kívánjuk fejleszteni több területen: a vizsgálatba be szeretnénk vonni a társas vállalkozásokat, az állattenyésztést és növénytermesztést mélyebben szükséges vizsgálni. Különböző matematikai, módszertani elemekkel is szeretnénk kiegészíteni a kutatást, mint például szórás, korreláció, különböző adatok, kereszt- és mezőgazdaságon kívüli fejlettségi mutatók együttes vizsgálatával, mivel a mezőgazdaság működését nagyban befolyásolhatja egy-egy régió általános fejlettsége.
Suggested Citation
Pesti, Csaba & Keszthelyi, Krisztián & Tóth, Tamás, 2004.
"Regional Comparison of Farms on the Basis of the FADN Database,"
GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 48(Special E), pages 1-9.
Handle:
RePEc:ags:gazdal:211422
DOI: 10.22004/ag.econ.211422
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:211422. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.