IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/140373.html
   My bibliography  Save this article

Csőd És Eredményesség Előrejelzése A Hazai Mezőgazdaságban

Author

Listed:
  • Torzsok, Arpad
  • Keszthelyi, Szilard
  • Kiss, Andras

Abstract

Modellszámításaink alapján megállapítható, hogy a mezőgazdasági üzemek szerkezetváltozása, az üzemszelekció a csatlakozás utáni első évben sem fejeződött be, sőt előrejelzéseink alapján a következő egy-két évben további 3 ezer árutermelő mezőgazdasági vállalkozás lesz kénytelen felhagyni a termeléssel. Az igazi vesztesek továbbra is az abraktakarmány fogyasztó állatokat tartó gazdaságok közül kerülnek ki, várhatóan több mint 400 gazdaság fogja abbahagyni a termelést. Nem túl biztató a kisméretű, tömegtakarmányt fogyasztó állatokat tartó gazdaságok jövőképe sem, de számos közepes és nagyobb méretű gazdaság a túlélők közé tartozik. Arányaiban sokkal kevesebb, de ugyanakkor nagyszámú vegyes típusú gazdálkodó fog csődközeli helyzetbe kerülni, ebben elsősorban az állattartás kedvezőtlen jövedelmezőségi helyzete játszik szerepet. Nemcsak számban, hanem arányaiban is a legkisebb üzemek között van a legtöbb csődbe jutó gazdaság, az üzemkoncentráció valószínűleg tovább folytatódik. Mintegy 14 ezer gazdaság várható jövedelmi helyzete ugyanakkor kedvező. Legfontosabb eredmény, hogy nemcsak a növénytermelők jövedelem-kilátásai jók, hanem számos szarvasmarha- és juhtartó, valamint ültetvényes gazdálkodó jövőképe is biztató. ---------------------------------------------------- It is apparent on the basis of numerical modelling that the restructuring of agricultural plants and plant selection does not end in the first year after joining the EU, but in the following one or two years further 3 thousand commodity producing agricultural enterprises will have to end production according to our forecasts. The real losers will be farms keeping fodder consuming animals; probably more than 400 enterprises will cease operating. The future is not too promising for small farms keeping mass fodder consuming animals, but numerous middle and large concerns are bound to survive. Smaller in proportions but a large number of mixed type farms will find themselves in the neighbourhood of bankruptcy, primarily because of the unfavourable profitability of animal keeping. The largest number of bankruptcies both in proportions and absolute numbers occur among the smaller enterprises, therefore the amalgamation of plants will probably continue. At the same time the expected income of about 14 thousand farms is favourable. A most important outcome is that the incomes of not only plant growers but also numerous cattle and sheep farmers as well as that of plantation farmers are encouraging.

Suggested Citation

  • Torzsok, Arpad & Keszthelyi, Szilard & Kiss, Andras, 2006. "Csőd És Eredményesség Előrejelzése A Hazai Mezőgazdaságban," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 50(04), pages 1-9, July.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:140373
    DOI: 10.22004/ag.econ.140373
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/140373/files/Torzsok_etal_2006_4sz_42_52.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.140373?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:140373. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.