IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/119940.html
   My bibliography  Save this article

A kukorica és a vágósertés felvásárlási árának és mennyiségének ciklikussága

Author

Listed:
  • Hegedusne Baranyai, Nora

Abstract

A vizsgálatok a rendszerváltozást követő időszakra vonatkozó piaci folyamatok – árak, felvásárolt mennyiségek – havi változásainak elemzésére irányultak. Célként fogalmazódott meg annak a hipotézisnek az igazolása, miszerint piacgazdasági körülmények között nem elhanyagolható rövid távú ciklikus ingadozásokkal szükséges számolni. A kukorica felvásárlási áránál öt teljes ciklus figyelhető meg az ár alakulásában 1992 januárja és 2011 januárja között. A ciklikus periódusok hossza 3-4 évre tehető. A vágósertésnél szintén öt ciklus rajzolódott ki a vizsgált időszakban. A hullámok hossza változó volt. A sertésáraknál a leghosszabbnak az utolsó előtti tekinthető, a maga három és fél évével. Vizsgálat tárgyát képezte a vonatkozó tényezők sztochasztikus összefüggéseinek feltárása, a változásokat befolyásoló tényezők hatásának kimutatása és azok magyarázata. Megállapítható, hogy a kukorica ára és mennyisége közötti kapcsolat szorossága közepesnek mondható (R=0,57), továbbá az, hogy az ár változására a mennyiség 17 hónappal később reagált. A vágósertésárak és a volumenek késleltetett regresszióanalízise rámutatott arra, hogy a felvásárlási ár változására a felvásárolt mennyiség a vágósertésnél huszonegy hónap alatt reagált. A kukorica ára jelentős hatást gyakorolt a vizsgált időszak alatt a sertés (R=0,81) árszínvonalára. A vizsgálatok kimutatták, hogy a kukorica árának változása tizenkét hónappal előzi meg a sertés árának változását. ------------------------------------------ The economic changes and the country’s accession to the EU have brought about significant changes in the processes of supply and demand concerning agricultural products. The aim of the study was to analyse the monthly changes in the market trends (prices, quantities) in the period right after the change of the political system. One goal was to prove the hypothesis that short term cyclic fluctuations would appear with respect to agricultural prices and quantities. With respect to the purchase price of corn, there were five full cycles between January 1992 and January 2011. The length of the cyclic periods was 3-4 years. In the studied period there were five full cycles with respect to the purchase price of swine as well. The length of the waves varied. The longest cycle with respect to swine prices was the one before the last, with its 3.5 years of length. The analysis especially looked at the role and explanation of factors affecting the trends reflected in the prices and quantities of the studied goods. It was concluded that the relationship between price and quantity of corn was moderately close (R=0.57). Furthermore, quantity responded to the price change 17 months later. A delayed regression analysis of the prices and quantities of swine sold found that the quantity responded to the price change 21 months later. The price of corn had a strong effect on the price of swine during the studied period (R=0.81). The studies found that changes to the price of corn occurred twelve months before the changes to the price of swine.

Suggested Citation

  • Hegedusne Baranyai, Nora, 2011. "A kukorica és a vágósertés felvásárlási árának és mennyiségének ciklikussága," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 55(07), pages 1-6, December.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:119940
    DOI: 10.22004/ag.econ.119940
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/119940/files/HegedusneBaranyai_Gazdalkodas%202011_07.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.119940?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:119940. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.