IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/tufwps/200502.html
   My bibliography  Save this paper

Bewertung der Immobilien von Akutkrankenhäusern der Regelversorgung unter Beachtung des neuen DRG-orientierten Vergütungssystems für stationäre Leistungen

Author

Listed:
  • Jacob, Dieter
  • Uhlig, Tilo
  • Stuhr, Constanze

Abstract

Die sich verändernde Altersstruktur in Deutschland bedingt eine Veränderung der Finanzierungsmodalitäten im deutschen Gesundheitswesen. Ein Schritt dazu ist die Einführung der Fallpauschalen (englisch DRG: Diagnosis Related Groups) zur Entlohnung von stationären Leistungen. Allgemein wird erwartet, dass durch diesen Schritt mehr Transparenz bei der Beurteilung der medizinischen Leistungen entsteht, Überkapazitäten bei der Bettenanzahl im Krankenhausbereich durch den Wettbewerb unter den Akutkrankenhäusern abgebaut werden sowie Krankenhäuser generell wirtschaftlicher geführt werden müssen. Die Bewertung eines Akutkrankenhauses der Regelversorgung durch einen Externen, wie zum Beispiel die finanzierende Bank, wird deshalb zukünftig nach geänderten Kriterien erfolgen müssen. Zurzeit spielt noch die Krankenhausimmobilie die entscheidende Rolle für die werthaltige Absicherung eines Bankdarlehens. Zukünftig sollten zusätzlich zur wertgerechten Beurteilung der Immobilie auch die wirtschaftliche und teilweise auch die medizinische Leistungsfähigkeit des Unternehmens Akutkrankenhaus für mögliche Kreditvergabeentscheidungen durch eine Bank betrachtet werden. Ein mögliches Instrument dafür ist die Erstellung eines Stärken- Schwächen-Profils des Akutkrankenhauses und eine gründliche Markt-Umfeld-Analyse. Des Weiteren werden Denkanstöße für die Beuteilung der Krankenhausimmobilie unter dem Gesichtspunkt eines Betreiberwechsels bzw. der Aufgabe des ursprünglichen Geschäftsbetriebes gegeben.

Suggested Citation

  • Jacob, Dieter & Uhlig, Tilo & Stuhr, Constanze, 2005. "Bewertung der Immobilien von Akutkrankenhäusern der Regelversorgung unter Beachtung des neuen DRG-orientierten Vergütungssystems für stationäre Leistungen," Freiberg Working Papers 2005/02, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
  • Handle: RePEc:zbw:tufwps:200502
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/48394/1/480679843.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Fritsch, Michael, 2003. "Von der innovationsorientierten Regionalförderung zur regionalisierten Innovationspolitik," Freiberg Working Papers 2003/06, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    2. Michael Fritsch, 2003. "Does R&D-Cooperation Behavior Differ between Regions?," Industry and Innovation, Taylor & Francis Journals, vol. 10(1), pages 25-39.
    3. David Audretsch & Michael Fritsch, 2002. "Growth Regimes over Time and Space," Regional Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 36(2), pages 113-124.
    4. Egon Franck & Christian Opitz, 2004. "Zur Filterleistung von Hochschulsystemen–Bildungswege von Topmanagern in den USA, Frankreich und Deutschland," Schmalenbach Journal of Business Research, Springer, vol. 56(1), pages 72-86, February.
    5. Fritsch, Michael & Mueller, Pamela, 2004. "The effect of new firm formation on regional development over time," Freiberg Working Papers 2004/01, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    6. Johannes Bröcker & Dirk Dohse & Rüdiger Soltwedel (ed.), 2003. "Innovation Clusters and Interregional Competition," Advances in Spatial Science, Springer, number 978-3-540-24760-9, Fall.
    7. Fritsch, Michael & Franke, Grit, 2004. "Innovation, regional knowledge spillovers and R&D cooperation," Research Policy, Elsevier, vol. 33(2), pages 245-255, March.
    8. Michael Fritsch, 2003. "How and Why Does the Efficiency of Regional Innovation Systems Differ?," Advances in Spatial Science, in: Johannes Bröcker & Dirk Dohse & Rüdiger Soltwedel (ed.), Innovation Clusters and Interregional Competition, chapter 5, pages 79-96, Springer.
    9. Michael Fritsch, 2002. "Measuring the Quality of Regional Innovation Systems: A Knowledge Production Function Approach," International Regional Science Review, , vol. 25(1), pages 86-101, January.
    10. Michael Fritsch, 2000. "Interregional Differences in R&D Activities—An Empirical Investigation," European Planning Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 8(4), pages 409-427, August.
    11. Michael Fritsch, 2004. "Cooperation and the efficiency of regional R&D activities," Cambridge Journal of Economics, Cambridge Political Economy Society, vol. 28(6), pages 829-846, November.
    12. Körnert, Jan & Wolf, Cornelia, 2002. "Das Ombudsmannverfahren des Bundesverbandes deutscher Banken im Lichte von Kundenzufriedenheit und Kundenbindung," Freiberg Working Papers 2002/01, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    13. Franck, Egon, 2001. "Warum gibt es Stars? Drei Erklärungsansätze," Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (1949 - 2007), ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 81(1), pages 59-64.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Felden, Carsten & Bock, Heiko & Gräning, André & Molotowa, Lana & Saat, Jan, 2006. "Evaluation von Algorithmen zur Textklassifikation," Freiberg Working Papers 2006/10, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    2. Enke, Margit & Greschuchna, Larissa, 2005. "Aufbau von Vertrauen in Dienstleistungsinteraktionen durch Instrumente der Kommunikationspolitik - dargestellt am Beispiel der Beratung kleiner und mittlerer Unternehmen -," Freiberg Working Papers 2005/06, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    3. Fritsch, Michael & Stützer, Michael, 2006. "Die Geografie der Kreativen Klasse in Deutschland," Freiberg Working Papers 2006/11, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    4. Minuk, Olga & Rossaro, Fabiana & Walther, Ursula, 2005. "Zur Reform der Einlagensicherung in Weißrussland - Kritische Analyse und Vergleich mit dem Deutschen Einlagensicherungssystem," Freiberg Working Papers 2005/12, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    5. Rogler, Silvia, 2006. "Vergleichbarkeit von Gesamt- und Umsatzkostenverfahren: Auswirkungen auf die Jahresabschlussanalyse," Freiberg Working Papers 2006/06, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    6. Grosse, Diana & Ullmann, Robert & Weyh, Enrico, 2006. "Die Führung innovativer Teams unter Berücksichtigung rechtlicher und psychologischer Aspekte," Freiberg Working Papers 2006/05, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    7. Körnert, Jan & Rossaro, Fabiana, 2004. "Der Eigenkapitalbeitrag in der Marktzinsmethode," Freiberg Working Papers 2004/11, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    8. Fritsch, Michael, 2004. "Technologietransfer durch Unternehmensgründungen: Was man tun und realistischerweise erwarten kann," Freiberg Working Papers 2004/08, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    9. Fritsch, Michael, 2003. "Do regional systems of innovation matter?," Freiberg Working Papers 2003/03, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    10. Franz Tödtling & Michaela Trippl, 2013. "Innovation and Knowledge Links in Metropolitan Regions: The Case of Vienna," Advances in Spatial Science, in: Johan Klaesson & Börje Johansson & Charlie Karlsson (ed.), Metropolitan Regions, edition 127, chapter 0, pages 451-472, Springer.
    11. Tom Broekel & Thomas Brenner, 2007. "Measuring Regional Innovativeness - A Methodological Discussion and an Application to One German Industry," Jena Economics Research Papers 2007-065, Friedrich-Schiller-University Jena.
    12. Tödtling, Franz & Trippl, Michaela & Lengauer, Lukas, 2008. "Towards regional knowledge economics. Routes and policy options," SRE-Discussion Papers 2008/05, WU Vienna University of Economics and Business.
    13. Tödtling, Franz & Trippl, Michaela, 2004. "One size fits all? Towards a differentiated policy approach with respect to regional innovation systems," SRE-Discussion Papers 2004/01, WU Vienna University of Economics and Business.
    14. Michael Fritsch, 2003. "How and Why Does the Efficiency of Regional Innovation Systems Differ?," Advances in Spatial Science, in: Johannes Bröcker & Dirk Dohse & Rüdiger Soltwedel (ed.), Innovation Clusters and Interregional Competition, chapter 5, pages 79-96, Springer.
    15. Michael Fritsch & Viktor Slavtchev, 2007. "Universities and Innovation in Space," Industry and Innovation, Taylor & Francis Journals, vol. 14(2), pages 201-218.
    16. Slavtchev, Viktor & Fritsch, Michael, 2005. "The Role of Regional Knowledge Sources for Innovation: An Empirical Assessment," Freiberg Working Papers 2005/15, TU Bergakademie Freiberg, Faculty of Economics and Business Administration.
    17. Todtling, Franz & Trippl, Michaela, 2005. "One size fits all?: Towards a differentiated regional innovation policy approach," Research Policy, Elsevier, vol. 34(8), pages 1203-1219, October.
    18. Michael Fritsch & Viktor Slavtchev, 2005. "The Role of Regional Knowledge for Innovation," ERSA conference papers ersa05p623, European Regional Science Association.
    19. Michael Fritsch, 2003. "Does R&D-Cooperation Behavior Differ between Regions?," Industry and Innovation, Taylor & Francis Journals, vol. 10(1), pages 25-39.
    20. Quatraro, Francesco, 2008. "Regional Knowledge Base and Productivity Growth: The Evidence of Italian Manufacturing," Department of Economics and Statistics Cognetti de Martiis LEI & BRICK - Laboratory of Economics of Innovation "Franco Momigliano", Bureau of Research in Innovation, Complexity and Knowledge, Collegio 200810, University of Turin.

    More about this item

    Keywords

    Gesundheitswesen; Finanzierung von Sonderimmobilien/Sozialimmobilien; Unternehmensbewertung von Akutkrankenhäusern; Betreiberwechsel; Stärken-Schwächen-Analyse; Health sector; financing of specialist property; evaluation of acute hospitals; change of operator; SWOT Analysis;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I11 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Analysis of Health Care Markets
    • M21 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Economics - - - Business Economics

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:tufwps:200502. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fwfrede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.