IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/imk/report/129-2017.html
   My bibliography  Save this paper

Was tun gegen die Ungleichheit?

Author

Listed:
  • Gustav A. Horn

    (Macroeconomic Policy Institute (IMK))

  • Jan Behringer

    (Macroeconomic Policy Institute (IMK))

  • Sebastian Gechert

    (Macroeconomic Policy Institute (IMK))

  • Katja Rietzler

    (Macroeconomic Policy Institute (IMK))

  • Ulrike Stein

    (Macroeconomic Policy Institute (IMK))

Abstract

Die Ungleichheit der verfügbaren Haushaltseinkommen hat in Deutschland seit 1991 laut SOEP deutlich zugenommen. Eine Gliederung in drei Einkommensgruppen zeigt, dass die obere Einkommensschicht Ihr Realeinkommen von 1991 bis 2014 erheblich steigern konnte, während die mittlere und insbesondere die untere Einkommensschicht deutlich dahinter zurückblieben. Die Mittelschicht schrumpfte und die Bevölkerungsanteile an den Rändern der Verteilung nahmen zu.Eine stärkere Beteiligung reicher Haushalte an der Finanzierung des Gemeinwesens könnte erreicht werden, indem die Politik Unternehmensgewinne effektiver besteuert, private Steuerflucht konsequent verfolgt, den Spitzensteuersatz anhebt, die Vermögenssteuer reaktiviert und Privilegien bei der Erbschaftsteuer abschafft. Zudem sollte die Grundsteuer in eine Bodenwertsteuer umgewandelt und die Finanztransaktionssteuer eingeführt werden. Zur Stärkung der Mittelschicht sollten die öffentlichen Ausgaben verteilungsgerechter gestaltet und das Kindergeld erhöht werden. Zudem sollte das Tarifsystem, etwa durch eine Erleichterung der Allgemeinverbindlicherklärung, gestärkt werden.Um die Armut nachhaltig zu verringern, sind eine Eindämmung prekärer Beschäftigung und eine Stärkung der gesetzlichen Rente erforderlich. Der Mindestlohn sollte temporär stärker steigen und das Arbeitslosengeld II an dessen Entwicklung gekoppelt werden.

Suggested Citation

  • Gustav A. Horn & Jan Behringer & Sebastian Gechert & Katja Rietzler & Ulrike Stein, 2017. "Was tun gegen die Ungleichheit?," IMK Report 129-2017, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
  • Handle: RePEc:imk:report:129-2017
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_report_129_2017.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Spannagel, Dorothee & Seikel, Daniel & Schulze Buschoff, Karin & Baumann, Helge, 2017. "Aktivierungspolitik und Erwerbsarmut," WSI Reports 36, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    2. Thorsten Schulten & Reinhard Bispinck, 2013. "Stabileres Tarifvertragssystem durch Stärkung der Allgemeinverbindlicherklärung?," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 93(11), pages 758-764, October.
    3. C. Katharina Spieß & Vaishali Zambre & Christina Anger & Axel Plünnecke & Silke Anger & Thomas Kruppe & Friedhelm Pfeiffer & Klaus Schömann, 2016. "Bildungsinvestitionen – wirksames Heilmittel gegen soziale Ungleich heit? [Investments in Education – Efficient Remedy For Social Inequalities?]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 96(7), pages 455-473, July.
    4. Späth Jochen & Schmid Kai Daniel, 2018. "The Distribution of Household Savings in Germany," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 238(1), pages 3-32, February.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Behringer, Jan & Gechert, Sebastian & Horn, Gustav A. & Rietzler, Katja & Stein, Ulrike & Tiefensee, Anita, 2017. "Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Sozialausschusses des Landtags Mecklenburg-Vorpommern am 29. November 2017 zum Thema "Armut und Reichtum" (Ausschussdrucksache 7/225)," WSI Policy Briefs 18, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    2. Theine, Hendrik, 2019. "The media coverage of wealth and inheritance taxation in Germany," Department of Economics Working Paper Series 290, WU Vienna University of Economics and Business.
    3. Bofinger, Peter & Schnabel, Isabel & Feld, Lars P. & Schmidt, Christoph M. & Wieland, Volker, 2017. "Für eine zukunftsorientierte Wirtschaftspolitik. Jahresgutachten 2017/18 [Towards a Forward-Looking Economic Policy. Annual Report 2017/18]," Annual Economic Reports / Jahresgutachten, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, volume 127, number 201718.
    4. Hendrik Theine, 2019. "The media coverage of wealth and inheritance taxation in Germany," Department of Economics Working Papers wuwp290, Vienna University of Economics and Business, Department of Economics.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Behringer, Jan & Gechert, Sebastian & Horn, Gustav A. & Rietzler, Katja & Stein, Ulrike & Tiefensee, Anita, 2017. "Schriftliche Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Sozialausschusses des Landtags Mecklenburg-Vorpommern am 29. November 2017 zum Thema "Armut und Reichtum" (Ausschussdrucksache 7/225)," WSI Policy Briefs 18, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    2. Philipp Heimberger, 2017. "Österreichs Staatsausgabenstrukturen im europäischen Vergleich," wiiw Research Reports in German language 8, The Vienna Institute for International Economic Studies, wiiw.
    3. Späth Jochen & Schmid Kai Daniel, 2018. "The Distribution of Household Savings in Germany," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 238(1), pages 3-32, February.
    4. Toralf Pusch & Hartmut Seifert, 2021. "Stabilisierende Wirkungen durch Kurzarbeit [Stabilising Effects of Short-Time Work During the Corona Pandemic in Germany]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 101(2), pages 99-105, February.
    5. Panu Poutvaara & Till Nikolka & Daniel Leithold & Katrin Oesingmann & Daniela Wech, 2017. "Comparative study about the powers and the representativeness of employee representatives in French and German enterprises," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 84.
    6. Palagi, Elisa & Napoletano, Mauro & Roventini, Andrea & Gaffard, Jean-Luc, 2023. "An agent-based model of trickle-up growth and income inequality," Economic Modelling, Elsevier, vol. 129(C).
    7. Bispinck, Reinhard & Schulten, Thorsten, 2014. "Wages, collective bargaining and economic development in Germany: Towards a more expansive and solidaristic development?," WSI Working Papers 191, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    8. Schulze Buschoff, Karin & Hassel, Anke, 2019. "Rising employment, rising inequalitiy: Examining labour market development and policy in the third Merkel Government (2013 to 2017)," WSI Studies 18, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    9. Gustav A. Horn & Alexander Herzog-Stein & Ansgar Rannenberg & Katja Rietzler & Silke Tober & Rudolf Zwiener, 2014. "Wirtschaftspolitische Herausforderungen 2014," IMK Report 90-2014, IMK at the Hans Boeckler Foundation, Macroeconomic Policy Institute.
    10. Barasinska, Nataliya & Ludwig, Johannes & Vogel, Edgar, 2021. "The impact of borrower-based instruments on household vulnerability in Germany," Discussion Papers 20/2021, Deutsche Bundesbank.
    11. Schmieja, Vanessa & Schulze-Buschoff, Karin, 2014. "Arbeitsmarktpolitik in nationalen Kontexten: Beispiele guter Praktiken in Europa," WSI Working Papers 193, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    12. Philipp Heimberger, 2017. "Die Struktur der österreichischen Staatsausgaben im europäischen Ländervergleich," Wirtschaft und Gesellschaft - WuG, Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien, Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik, vol. 43(4), pages 569-586.
    13. Günther, Wolfgang, 2020. "Branchenspezifische Interessen an der Allgemeinverbindlicherklärung in Deutschland [Explaining sector-specific interests in the extension of collective bargaining agreements in Germany]," Industrielle Beziehungen. Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management, Verlag Barbara Budrich, vol. 27(4), pages 415-436.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:imk:report:129-2017. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sabine Nemitz (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/imkhbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.