IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/anp/en2012/115.html
   My bibliography  Save this paper

Análise Da Estrutura De Dependência Davolatilidade Entre Setores Durante A Crise Do Subprime

Author

Listed:
  • PEDRO LUIZ VALLS PEREIRA
  • BRUNO PONTES DE ARRUDA

Abstract

Este estudo testa a hipótese de contágio entre setores da economia dos Estados Unidos durante a crise do Subprime. A metodologia econométrica baseia-se em modelos de correlações condicionais dinâmicas e na aplicação de testes LM robustos para testar a presença de quebras estruturais na estrutura de dependência das séries. Eventos considerados relevantes para o desfecho da crise do Subprime, assim como interações entre momentos das próprias séries foram utilizados para identificar as quebras de interesse. A principal conclusão deste trabalho é que houve contágio relacionado a praticamente todos os indicadores entre os setores dos Estados Unidos. Desta forma, temos que a estrutura de dependência entre os setores da economia supracitada se alterou no decorrer dos eventos de 2007 e 2008. Sendo assim, a prática de diversificação de carteiras e, em geral, toda a análise de risco inerente à gestão de investimentos pode ter sido distorcida, levando gestores e fundos à decisões equivocadas com base em suas limitações e diretrizes de investimento
(This abstract was borrowed from another version of this item.)

Suggested Citation

  • Pedro Luiz Valls Pereira & Bruno Pontes De Arruda, 2014. "Análise Da Estrutura De Dependência Davolatilidade Entre Setores Durante A Crise Do Subprime," Anais do XL Encontro Nacional de Economia [Proceedings of the 40th Brazilian Economics Meeting] 115, ANPEC - Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia [Brazilian Association of Graduate Programs in Economics].
  • Handle: RePEc:anp:en2012:115
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.anpec.org.br/encontro/2012/inscricao/files_I/i7-002778ad0b6ff2aee5a2a024f60fac68.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:anp:en2012:115. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Rodrigo Zadra Armond (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/anpecea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.