IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/anc/wpaper/110.html
   My bibliography  Save this paper

Contratti di lavoro con informazione asimmetrica bilaterale: chi paga i bonus condizionali?

Author

Listed:
  • Stefano STAFFOLANI

    (Universit… Politecnica delle Marche, Dipartimento di Economia)

Abstract

La teoria dei contratti ha mostrato che Š possibile porre in essere un contratto di lavoro esecutorio che preveda il pagamento di bonus condizionati al comportamento "leale" del lavoratore. In questo caso il pagamento di salari di efficienza non Š coerente con il comportanto ottimale dell'impresa quando questa svolge il ruolo di principale. In questo lavoro si dimostra che, se i ricavi derivanti dal contratto di lavoro sono differenti per i diversi contratti e sono ignoti ai lavoratori, alcune imprese possono aumentare i profitti non pagando il bonus e licenziando il lavoratore. Al crescere della quota di imprese che licenziano cresce il costo del lavoro per le imprese che non licenziano. Queste ultime possono trovare conveniente segnalare la loro volonta' di rispettare il contratto proponendo contratti con bonus piu' bassi (o negativi). In questo caso il sistema economico Š simile a quello analizzato nei modeli convenzionali dei salari di efficienza, con utilita' dei lavoratori maggiore di quella di riserva e disoccupazione involontaria.

Suggested Citation

  • Stefano STAFFOLANI, 1998. "Contratti di lavoro con informazione asimmetrica bilaterale: chi paga i bonus condizionali?," Working Papers 110, Universita' Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali.
  • Handle: RePEc:anc:wpaper:110
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://docs.dises.univpm.it/web/quaderni/pdf/110.pdf
    File Function: First version, 1998
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    JEL classification:

    • J33 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Compensation Packages; Payment Methods

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:anc:wpaper:110. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Maurizio Mariotti (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deancit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.