IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/nec/hecoso/v2011y2012i01p57-67_00.html
   My bibliography  Save this article

Formes et réalités du concert épiscopal dans la France concordataire : la résistance aux ordonnances de 1828

Author

Listed:
  • de Lacotte, Rémy Hême

Abstract

La résistance quasi unanime des évêques français aux ordonnances du 16 juin 1828 demeure l’une des manifestations les plus remarquables de la permanence d’un concert épiscopal indépendant au sein d’un système concordataire déniant pourtant toute existence légale à l’Église nationale : autant qu’une opposition à la politique gouvernementale, elle est l’affirmation d’une réalité collégiale. Derrière la fermeté des principes, l’analyse de la correspondance échangée entre les prélats et le centre parisien qui coordonne leur action dévoile cependant un fonctionnement plutôt incertain, une culture de l’unanimité qui favorise paradoxalement la multiplication des positionnements individuels, sous une direction qui peine à assurer complètement son rôle. Elle révèle aussi une stratégie complexe, associant posture intransigeante et recherche d’une solution négociée. Aussi les consignes pontificales de soumission disloquent-elles un front épiscopal déjà parcouru de multiples fractures mais toujours en quête de sa problématique unité.

Suggested Citation

  • de Lacotte, Rémy Hême, 2012. "Formes et réalités du concert épiscopal dans la France concordataire : la résistance aux ordonnances de 1828," Histoire, économie & société, Editions NecPlus, vol. 2011(01), pages 57-67, March.
  • Handle: RePEc:nec:hecoso:v:2011:y:2012:i:01:p:57-67_00
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.necplus.eu/abstract_S0752570211001041
    File Function: link to article abstract page
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:nec:hecoso:v:2011:y:2012:i:01:p:57-67_00. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jean-Louis Soubret (email available below). General contact details of provider: http://www.necplus.eu/jid_HESProvider-Email:jlsoubret@necplus.eu .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.