IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/iniari/310240.html
   My bibliography  Save this article

Sistemas de producción silvopastoriles: Cuando 1 + 1 es igual a 3

Author

Listed:
  • Soares de Lima, Juan Manuel
  • Scoz, Roberto
  • Lanfranco, Bruno

Abstract

Son varias las ventajas biológicas y ambientales enumeradas, además del aporte de sombra y abrigo para el ganado. No obstante, existe poca información sobre la productividad de estos sistemas en Uruguay, así como escasa o nula evidencia de su potencial beneficio económico, en las condiciones locales. Este artículo aborda algunas propuestas de sistemas silvopastoriles posibles de desarrollar en diferentes regiones del país y evaluar el retorno económico potencial de estos sistemas mediante simulación, a partir de información generada por un proyecto de investigación de INIA. Con el objetivo de definir posibles modelos silvopastoriles característicos para las condiciones del país, se procedió a una regionalización agroecológica de las zonas con perfil agroforestal, utilizando algunos criterios previamente definidos: tipo de suelo, especie forestal adaptada, destino del principal producto maderable y sistema ganadero prevalente. Esto permitió identificar un modelo para cada agroecosistema silvopastoril definido. La incorporación de un importante ingreso adicional proveniente de la madera, a través del silvopastoreo, con el importante aporte de sombra y abrigo para los animales y sin mayor reducción de carga animal, puede ser una alternativa atractiva para muchos productores ganaderos ubicados en las zonas agroforestales. Existen todavía interrogantes productivas y comerciales, por falta de información empírica de estos sistemas en Uruguay. De todos modos, se trata de una buena aproximación a un tema que cada vez cobra mayor importancia.

Suggested Citation

  • Soares de Lima, Juan Manuel & Scoz, Roberto & Lanfranco, Bruno, 2020. "Sistemas de producción silvopastoriles: Cuando 1 + 1 es igual a 3," Revista INIA, Instituto Nacional de Investigacion Agropecuaria (INIA), vol. 60(Marzo), March.
  • Handle: RePEc:ags:iniari:310240
    DOI: 10.22004/ag.econ.310240
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/310240/files/Soares%20de%20Lima%2C%20Scoz%20%26%20Lanfranco%20%282020%29%20INIA%2060%20-%20silvoastoreo.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.310240?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:iniari:310240. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: http://www.inia.org.uy .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.