IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ags/gazdal/288631.html
   My bibliography  Save this article

A családi munkaerő-felhasználás vizsgálata a karcagi gazdálkodók körében

Author

Listed:
  • Kovács, Éva Katalin
  • Pető, Károly
  • Kovács, Sándor

Abstract

A vidéki emberek életében kifejezetten meghatározó szerepet tölt be a család és a hagyomány. Ezáltal a családi gazdaság nem csupán tőkés vállalkozás, hanem életforma, ahol a családhoz, a függetlenséghez, az önálló döntéshez és a vidékhez való ragaszkodás a legerősebb. Így vidékfejlesztés szempontjából sem mellékes a családi gazdaságok támogatása, amit a jelenlegi rendszer és az Európai Unió is ösztönöz. Hiszen mind a mezőgazdaság, mind pedig e gazdálkodási forma röghöz kötöttséget jelent a gazdálkodók számára. Ezáltal a családi gazdaság több generáción keresztül képes lehet a település népességmegtartó erejének növelésére. Ehhez azonban kellő mértékű motiváció szükséges a fiatalok számára, hogy tovább ápolják a hagyományaikat. A tanulmány a családi munkaerő és bérmunka-felhasználást vizsgálja összehasonlítva annak arányát a karcagi egyéni és családi gazdaságokban. A téma indokoltságát jelöli egy korábbi kutatásunk, mely azt állapította meg, hogy nemcsak a családi gazdaságokban figyelhető meg jelentős mértékű családi munkaerő-felhasználás. Továbbá a gyakorlatban megfigyelhető, hogy a családi munkaerő felhasználása sem mindig elegendő a feladatok elvégzéséhez, mely esetben a gazdálkodók kénytelenek külső munkaerő igénybevételéhez folyamodni. Így a kutatás elején az alábbi hipotéziseket fogalmaztuk meg: A családi gazdaságok is vesznek igénybe bérmunkát (H1), ám ennek mértéke kisebb, mint az egyéni gazdaságok esetében (H2). Továbbá nemcsak a családi gazdaságokban van jelen a családi munkaerő-felhasználás (H3), illetve minél nagyobb földterülettel rendelkeznek a gazdák, annál több családi munkaerőt használnak fel (H4). A kutatás során statisztikai adatbázisok feldolgozása, majd kérdőívezés történt, melynek eredményeit nem paraméteres próbákkal, kereszttábla-elemzéssel, valamint Spearman-korrelációval elemeztük. Ezek alapján arra a következtetésre jutottunk, miszerint a családi munkaerő-felhasználás valóban jelentős mértékben van jelen az egyéni gazdaságok esetén is, ám a feltételezés ellenére mégsem alkalmaznak több bérmunkát a családi gazdaságokhoz viszonyítva. Továbbá minél nagyobb földterületen gazdálkodnak, annál több munkaerőt használnak fel, azonban ez nem feltétlenül jelent családi munkaerőt. ------------ Family and tradition play a prominent role in people’ lives in rural areas. Therefore, family business is not only a capital-based business, but also a lifestyle where adherence to independence, individual decisions and the rural is the strongest. Subsidies for family businesses is a key issue regarding rural development, as well, which are boosted by the tender system and the EU, as agriculture and this type of business require farmers to stay in one place. Therefore, a family business might be able to strengthen the retention power of rural areas over several generations. However, the right level of motivation for the young generation is crucial so that they can preserve their traditions. This study delves into the use of family and hired labour comparing their proportions in individual and family businesses in Karcag. Necessity for the topic is backed by a previous research. It suggests that significant family labour is also present in non-family businesses. In addition, it can be observed in practice that the use of family labour is not always sufficient to carry out tasks, in which case farmers are forced to resort to hired labour. Thus, at the beginning of the research, we formulated the following hypotheses: Family farms also use hired labour (H1), but less than in the case of individual farms (H2). In addition, the use of family labour (H3) is not limited to family farms. The larger the land owned by farmers, the more family labour is used (H4). Processing statistical databases and completing questionnaires took place during the research. The results were analysed by non-parametric probes, crosstab analysis and Spearman correlation. Based on the above-mentioned findings we concluded that the use of family labour is significant in individual businesses as well, but contrary to the assumptions they do not use more hired labour in comparison with family businesses. In addition, the more land they have, the more labour is used, but this does not necessarily mean family labour.

Suggested Citation

  • Kovács, Éva Katalin & Pető, Károly & Kovács, Sándor, 2019. "A családi munkaerő-felhasználás vizsgálata a karcagi gazdálkodók körében," GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics, Karoly Robert University College, vol. 63(02), April.
  • Handle: RePEc:ags:gazdal:288631
    DOI: 10.22004/ag.econ.288631
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/288631/files/Gazdalkodas%202019_2_Kovacs_Peto_Kovacs_129_138.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.288631?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Farm Management; Labor and Human Capital;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gazdal:288631. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gtkrfhu.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.