Nous transposons la problématique de l’effet de remplacement du monopole de Arrow) dans le cadre d’une économie d’une ressource non renouvelable. En considérant les incitations à innover immédiatement, on peut alors montrer que le résultat de sub-optimalité du monopole n’est pas toujours vérifié et parfois même se renverse : en dehors de toute considération stratégique, le monopole minier présente en fait une propension à ne pas à s’endormir sur ses lauriers lorsque la demande au marché de la ressource présente une élasticité fortement croissante. Une autre question discutée dans ce papier concerne l’évolution temporelle de ces incitations à innover. Il est alors possible de retrouver l’essence du résultat précédent. De manière dynamique, l’incitation du monopole à innover actualisée en date courante n’est pas toujours plus faible que celle socialement optimale. Ce phénomène est dû à la différence de gestion des ressources avant l’adoption de l’innovation.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Publisher Info
Paper provided by LASER (Laboratoire de Science Economique de Richter), Faculty of Economics, University of Montpellier 1 in its series Cahiers du LASER (LASER Working Papers) with number
2002.05.
Length: 20 pages Date of creation: 2002 Date of revision: Handle: RePEc:mop:lasrwp:2002.05
Contact details of provider: Postal: Université de Montpellier 1, Faculté des Sciences Economiques, LASER, Av. de la Mer - Espace Richter, CS 79606, 34960 Montpellier Cedex 2, France Web page: http://www.laser.univ-montp1.fr More information through EDIRC
For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Jean-Christophe POUDOU).
Find related papers by JEL classification: Q30 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Nonrenewable Resources and Conservation - - - General